Как сообщает LifeNews, речь идет о том, что 2 марта часть членов СПЧ выступили против разрешения ввести российские войска на территорию Крыма и потребовали исключить возможность использования вооруженных сил в урегулировании конфликта. По мнению подписантов, все разногласия, в том числе и о статусе русского языка, можно решить компромиссным путем.
Не все члены СПЧ согласны с таким заявлением. По их мнению, СПЧ не должен был давать свою оценку происходящему, так как этот конфликт не входит в рамки интересов Совета. Кроме того, были представлены доказательства того, что это заявление было подготовлено при участии американских властей, которые консультировали членов президентского совета при составлении документа.
Так, член СПЧ, директор Московского бюро по правам человека Александр Брод заявил, что подписанты фактически поставили свою резолюцию под политическим заявлением, нарушив тем самым регламент Совета. «Наш Совет не должен стать сборищем людей, ненавидящих свою страну», - сказал Брод. По его словам, подписанты даже не удосужились изменить английский текст заявления. Это значит, что он либо готовился на этом языке, либо согласовывался.
Брод напомнил коллегам, что Совет в своей работе руководствуется указами и распоряжениями президента, а не ставит их под сомнение.
Другой правозащитник – Елена Николаева - рассказала, что сообщение о недовольстве СПЧ действиями президента России в вопросе об Украине увидела на французских телеканалах еще в 20-х числах февраля, в то время как официально оно было подписано только в начале марта.
