ИA SakhaNews. В Якутске суд арестовал заместителя руководителя по экспертной работе ГБУ РС(Я) «Бюро судебно-медицинской экспертизы» по подозрению в неправомерном завладении автомобилем, совершённом с угрозой применения насилия. Об этом сообщили в объединённой пресс-службе судов республики.
Якутгорсуд рассмотрел на открытом судебном заседании ходатайство следователя городского следственного отдела СУ СК РФ по РС (Я) об избрании меры пресечения в отношении 40-летнего жителя столицы республики, подозреваемого в преступлении, предусмотренном по ч.4 ст.166 УК РФ
По версии следствия, 28 февраля 2026 года, в период времени с 00:00 до 03:35, фигурант, находясь в салоне автомобиля марки «Toyota Vitz», возле продуктового магазина по улице Лермонтова приставил к голове водителя огнестрельное оружие ограниченного поражения «П-М171» с требованием ехать. Получив отказ, он выстрелил в правую ногу потерпевшего.
Далее, завладев автомобилем, он уехал на нём в пригородное село Марха.
Согласно выписке из амбулаторной карты ГБУ РС(Я) «Республиканская больница N2 – Центр экстренной медицинской помощи», потерпевший получил огнестрельную рану правого бедра.
Таким образом, в действиях подозреваемого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.4 ст.166 УК РФ (Неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершённое с угрозой и применением насилия, опасного для жизни или здоровья).
Уголовное дело было возбуждено 28 февраля 2026 года, подозреваемый был задержан 1 марта.
Ходатайствуя об аресте фигуранта, следователь указал, что, находясь на свободе, подозреваемый может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью и воспрепятствовать производству по делу. Состояние здоровья подозреваемого позволяет ему содержаться под стражей, заболеваний, препятствующих тому не имеется.
Подозреваемый с ходатайством не согласился, промил об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, пояснив, что не намерен скрываться, препятствовать производству по делу, ссылаясь на то, что он человек семейный, имеет малолетних детей, работает заместителем ГБУ РС(Я) «Бюро СМЭ» по экспертной работе.
Адвокат поддержал доводы подзащитного, пояснив, что в данное время не решен вопрос с квалификацией, оружие изъято, заключение под стражу, по его мнению, является чрезмерно суровой мерой.
Помощник прокурора ходатайство следователя счёл законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению, избрание меры пресечения в виде домашнего ареста – невозможным.
Потерпевший поддержал ходатайство следователя, просил избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, считает, что подозреваемый осознанно пытался лишить его жизни, пояснил, что он опасается за себя и свою семью.
Выслушав участников уголовного судопроизводства и исследовав предоставленные материалы, суд постановил ходатайство следователя удовлетворить, избрать подозреваемому меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 1 месяц 26 суток, то есть по 27 апреля 2026 года включительно.
Подозреваемому и защитнику в ходатайстве об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста суд отказал.
Постановление не вступило в законную силу.
