ИА SakhaNews. Верховный Суд РС(Я) оставил без изменение решение суда первой инстанции, взыскавшего ущерб с ООО «ЛенаТрансСтрой» за ДТП на федеральной автотрассе «Лена» в Якутии. Об этом ИА SakhaNews сообщили в пресс-службе ВС РС(Я).
17 июня 2024 года вечером на ФАД «Лена» произошло ДТП, в результате которого пассажир автомобиля «УАЗ-390945» получил травмы, которые по признаку опасности для жизни человека квалифицируются как тяжкий вред здоровью человека. Пострадавший был доставлен в районную больницу.
Гражданин обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «ЛенаТрансСтрой» материальный ущерб и компенсацию морального вреда.
На судебном заседании представители ответчика с иском не согласились и объяснили, что между водителем «УАЗ-390945» и ООО «ЛенаТрансСтрой» был заключён гражданско-правовой договор, а ДТП произошло в нерабочее время. Также они оспаривали законность заявленных истцом требований о возмещении расходов.
По их мнению, медобследования, оплаченные истцом, должны предоставляться бесплатно в рамках ОМС. Кроме того, необходимость оплаты проезда родителей истца не имеет достаточного обоснования. Истец не предоставил суду никаких свидетельств некачественного лечения или ухода в медицинском учреждении. Приезд родителей из Якутска в районную больницу был их личным решением, посчитал ответчик.
Судом установлено, что 17 июня 2024 года водитель «УАЗ-390945» нарушил ПДД, что повлекло за собой серьёзные последствия. Проигнорировав приоритет автомобиля, двигавшегося по ФАД «Лена», и, посадив в транспортное средство пассажиров, он допустил столкновение с автомобилем «MAN TGX 18.440 4х2 BLS», проявив опасную беспечность. В результате ДТП здоровью истца был нанесён тяжкий вред. Вступившим в законную силу приговором Мегино-Кангаласского районного суда РС(Я) водитель «УАЗ-390945» признан виновным в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.264 УК РФ, и ему назначено наказание - ограничение свободы сроком на один год.
Суд первой инстанции, частично удовлетворяя иск, отметил, что факт причинения истцу морального вреда доказан и, принимая во внимание, что материалами уголовного дела установлено, что собственником транспортного средства «УАЗ-390945» являлось ООО «ЛенаТрансСтрой» и что водитель был допущен к управлению указанного транспортного средства, компенсация морального вреда подлежит взысканию с ответчика.
Что же касается возмещения материального ущерба, включая затраты на медуслуги, лекарства и оплату проезд родителей истца, то суд отказал в удовлетворении иска. Истцом не были предоставлены доказательства, подтверждающие обязанность ответчика нести указанные убытки, как того требует статья 56 ГПК РФ. В рамках уголовного дела гражданский иск оставлен без рассмотрения из-за отсутствия обращения истца в страховую компанию.
Кроме того, предоставленные суду доказательства расходов на приобретение лекарственных средств оказались нечитаемыми.
При этом Якутский городской суд взыскал с ООО «ЛенаТрансСтрой» в счёт компенсации морального вреда истцу 320 000 рублей.
Ответчик с данным решением не согласился и подал апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Саха (Якутия). Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, не нашёл оснований для вмешательства в судебный акт.
Решение вступило в законную силу.
- Каждый таксист 10.11.2025 16:13
Это обезьяна с гранатой. Без опыта и не знанием ПДД лезут под большегрузы. Они должны отвечать за все.В период езды пассажиров. Штрафы возмещение мат. и морального ущерба.С конфискацией авто и прав.Личного имущества с посадкой.