ИA SakhaNews. В Хангаласском районе Якутии подрядчик построил сельхозобъект, который не подлежит эксплуатации. Как сообщили в Арбитражном суде РС(Я), Четвёртый арбитражный апелляционный суд 2 октября оставил без изменения решение АС РС(Я) от 29.01.2025. по делу N А58-10179/2020 об отказе ООО «Союзстрой.1» во взыскании с ООО «Экоферма «Туймаада» задолженности по договору подряда на строительство коровника.
Установлено, что между ООО «Союзстрой.1» (подрядчик) и ООО «Экоферма «Туймаада» (до переименования - ООО «Агрофирма Немюгю», заказчик) заключён договор подряда на строительство коровника на 150 голов по адресу: Республики Саха (Якутия), Хангаласский улус, село Ой.
Согласно актам о приёмке выполненных работ стоимость работ составила 30 233 902,19 руб. Ответчиком произведена оплата в размере 12 954 320 руб. Задолженность составила 17 279 582,19 руб. Наличие у ответчика задолженности явилось основанием для обращения истца в суд.
Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключения экспертов, пришёл к выводу о необоснованности заявленных истцом требований, поскольку результат работ, на который рассчитывал заказчик, не достигнут.
Как указал суд, результат выполненных ООО «Союзстрой.1» работ не имеет потребительской ценности, качество работ не соответствует условиям договора и требованиям строительных норм и правил; в результате натурного осмотра объекта выявлено множество дефектов выполненных работ; эксплуатация объекта создаёт угрозу жизни и здоровью граждан и крупного рогатого скота; коровник дальнейшей эксплуатации не подлежит.
Апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции.
