Согласно картотеке арбитражных дел, разбирательство инициировали СТНГ как заказчик конкурса и один из его участников – ООО «Торгово-производственное объединение «Комплект Строй-Групп» (ТПО «КС-Групп», Москва).
Так, ООО требовало в суде признать незаконным решение УФАС России по Якутии, которое отказало объединению в жалобе на условия спорного конкурса. В суде ТПО «Комплект Строй-Групп» отмечало, что по техзаданию участник обязан был поставить трубы, изготовленные по двум определённым техническим условиям (ТУ). Однако эти ТУ принадлежат АО «Выксунский металлургический завод» и АО «ТВЭЛ-Тобольск», и «больше ни один производитель не может производить продукцию, используя эти ТУ».
«В данном случае какая-либо конкуренция невозможна, исходя из того, что у такого производителя имеются преимущества перед всеми иными лицами, занимающимися распространением такого товара, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение (управления ФАС – ИФ) в этой части признается ошибочным», – говорится в материалах дела.
Кроме того, до судебного разбирательства данные торги через УФАС также оспаривал еще один участник – ООО «А Групп» (Москва). В своей жалобе компания указывала, что закупочной комиссией СТНГ был нарушен порядок определения победителя, а именно «не предоставляется возможным проверить, по каким формулам и расчётам оцениваются заявки участников». Комиссия УФАС признала жалобу обоснованной, предписала отменить протокол конкурса и провести заново процедуру оценки заявок.
Именно это предписание «Сахатранснефтегаз» пытался оспорить в суде. Но суд не признал требование обоснованным.
Что касается удовлетворенного требования ТПО «Комплект Строй-Групп», то суд предложил УФАС «устранить допущенные нарушения прав и законных интересов» истца, не назвав сам способ их устранения.
Оба заявления – СТНГ и ТПО – рассматривались судом в рамках одного производства.
Из материалов дела следует, что конкурс на поставку труб АО «Сахатранснефтегаз» объявил в конце 2019 года с начальной ценой контракта 137,6 млн рублей. По итогам его проведения планировалось заключить договор с ООО «СК ТМК» (Москва), предложившим поставить продукцию за 120 млн рублей.