ИА SakhaNews. 11 марта 2025 года Вилюйский районный суд РС(Я) признал незаконным бездействие администрации МР «Вилюйский улус (район)» по непринятию мер к установлению в действиях директора МУП «Управление капитального строительства» конфликта интересов и расторжению с ним трудового договора. Суд обязал администрацию района изменить формулировку основания увольнения со ст.278 ТК РФ на «в связи с утратой доверия», сообщили в пресс-службе Верховного Суда РС(Я).
Основанием для иска прокурора стали результаты проверки, выявившие конфликт интересов при заключении контракта на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги.
Администрация района и бывший директор МУП иск не признали.
Судом установлено, что руководитель МУП «УКС Вилюйского улуса» параллельно занимался в районе индивидуальной предпринимательской деятельностью. Занимая должность директора МУП, мог влиять на принятие управленческих решений.
Так, 11 сентября 2023 года между районной администрацией и МУП «УКС Вилюйского улуса» был заключен контракт на выполнение ремонтных работ на автодороге местного значения «Эдьигээн» до с. Сатагай со сроком завершения работ до 25 декабря 2023 года. Стоимость контракта составила 4 165 844 рублей 05 копеек.
27 октября 2023 года директор МУП, не приступив к выполнению работ, направил в адрес заказчика письмо о расторжении контракта. В последующем 17 января 2024 года бывший директор заключил контракт на выполнение той же работы от своего имени, как индивидуальный предприниматель, получив вознаграждение от администрации района в размере 4 165 844 рублей 05 копеек.
2 ноября 2024 года прокуратурой района в адрес главы МР «Вилюйский улус (район)» направлено представление об устранении нарушений федерального законодательства. По результатам рассмотрения администрация района 22 ноября 2024 года издала приказ о прекращении трудового договора с экс-директором МУП на основании п.2 ч.1 ст.278 Трудового кодекса РФ «в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица решения о прекращении трудового договора» в нарушение законодательства о противодействии коррупции.
Удовлетворяя иск, районный суд отметил, что норма ч.2 ст.21 Федерального закона от 14 ноября 2002 года N161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» содержит безусловный запрет заниматься предпринимательской деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности, что исключает деятельность муниципальных служащих в своих интересах и в интересах третьих лиц.
Ответчик не согласился с решением суда и подал жалобу.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия), исследовав материалы дела, не нашла оснований для изменения судебного акта и оставила решение Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Решение вступило в силу.
