ИА SakhaNews. Верховный Суд РС(Я) поставил точку в затянувшемся споре между Окружной администрацией Якутска и семьёй инвалида второй группы.
Как сообщили в пресс-службе ВС РС(Я), история спора началась весной 2021 года, когда по распоряжению Окружной администрации города дом по улице Клары Цеткин был признан аварийным и подлежащим сносу.
Администрация города предложила нанимателям для временного проживания помещение в маневренном фонде по улице Лётчицы Веры Захаровой, площадью 27 кв.м, из которых 15,80 кв.м являются жилой площадью квартиры, имеется кухня, санузел, прихожая и балкон.
Однако, по словам главы семьи, предложенное временное жилье не соответствует потребностям его семьи, состоящей из дочери-подростка и тети, из-за отсутствия разделения личного пространства. Сам он, как инвалид-колясочник, нуждается в специализированной кровати, занимающей одну треть комнаты.
Кроме того, каждому из членов семьи (включая несовершеннолетнюю дочь и пожилую родственницу) необходима отдельная кровать, учитывая их разный пол. Усугубляет ситуацию расположение квартиры не на первом этаже, что при неисправности лифта во время пожарной тревоги лишит его, передвигающегося в инвалидной коляске, возможности эвакуации.
На суде представитель истца иск с уточнениями поддержал и пояснил, что предоставляемое жилое помещение находится в новом доме, пригодно для проживания человека с инвалидностью, подходит по всем требованиям. Квартира находится на пятом этаже, права инвалида не нарушает, так как имеется лифт, возникновение внештатной ситуации маловероятно, считает, что ограничение по свету решаются в кратчайшие сроки, это не является препятствием для временного проживания. Ответчики стоят на учёте в качестве нуждающихся, иного помещения на данный момент нет, просит удовлетворить иск.
Якутгорсуд, изучив материалы дела, установил, что квартира, находящаяся по улице Лётчицы Веры Захаровой, не соответствует необходимым условиям для проживания инвалида, использующего инвалидную коляску. В частности, помещение не отвечает установленным стандартам доступности жилья и общего имущества многоквартирного дома для лиц с ограниченными возможностями, а также членов их семей.
Выяснилось, что в рассматриваемом жилом помещении, предоставленном истцом ответчикам, жилая площадь квартиры составляет всего 15,8 кв.м, что является недостаточным, учитывая необходимость организации спальных мест для других членов семьи, в том числе разнополых, и самого инвалида-колясочника.
Кроме того, предоставляемое ответчикам жилое помещение взамен признанного непригодным для проживания расположено на последнем пятом этаже многоквартирного дома. На лестнице, соединяющей этажи, отсутствует возможность спуска инвалида - колясочника на улицу, в связи с чем инвалид второй группы, не имеющий возможности для спуска, имеет заболевание, ограничивающее его передвижение, что в случае экстренной ситуации ограничивает его беспрепятственный выход из жилого помещения.
С учётом установленных обстоятельств, несоответствия предоставляемого взамен аварийного жилого помещения требованиям благоустроенности и доступности, безопасности для инвалида, его семьи, суд первой инстанции отказал Окружной администрации города в удовлетворении иска о выселении семьи инвалида в маневренный фонд.
Представитель Окружной администрации города обжаловал решение Якутгорсуда в суд вышестоящей инстанции, но судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) не нашла оснований для вмешательства в судебный акт.
Решение вступило в законную силу.
