Как отмечается в жалобе, постановление мэрии о взносах противоречит федеральному законодательству. Эти взносы не должны платить жители, которые приватизировали квартиры, находившиеся ранее в муниципальном фонде. По закону, после приватизации квартиры за бывшим наймодателем (то есть за муниципалитетом) сохраняются обязательства по выполнению капремонта.
Отмечается, что если суд удовлетворит жалобу, московский прецедент может, по словам юриста, запустить волну аналогичных процессов в других регионах.