ИА SakhaNews. Соединённые Штаты начали серию мощных авиаударов по Ирану в ответ на атаки на три коммерческих судна в Ормузском проливе, произошедшие 7 июля.
Как сообщило Центральное командование ВС США (CENTCOM), американские военные поразили более 80 целей, включая системы противовоздушной обороны, командные пункты, береговые радиолокационные станции, пусковые установки противокорабельных ракет и более 60 катеров Корпуса стражей исламской революции (КСИР).
В CENTCOM подчеркнули, что эти удары призваны «заставить Иран заплатить серьёзную цену за нападение на суда», а агрессию Тегерана назвали «неоправданной, опасной и явным нарушением режима прекращения огня». Взрывы прогремели в иранских портовых городах Бендер-Аббас и Сирик, а также на острове Кешм, расположенном в Ормузском проливе. Иран, в свою очередь, уже нанёс ответные удары по военным объектам США в Бахрейне и Кувейте, заявив о поражении 85 «ключевых военных объектов».
Эскалация произошла на фоне крайне хрупкого перемирия, которое стороны заключили всего месяц назад. В июне 2026 года США и Иран подписали меморандум о взаимопонимании, предусматривавший прекращение огня и проведение технической встречи в Катаре для обсуждения свободы судоходства в Ормузском проливе.
В рамках этого соглашения Вашингтон даже временно приостановил санкции на экспорт иранской нефти. Однако стороны так и не смогли прийти к единому мнению по ключевому вопросу — контролю над проливом. Вашингтон настаивает на полной свободе судоходства, тогда как Тегеран требует закрепить за собой право взимать плату с проходящих судов и контролировать маршруты. Иранский МИД уже назвал американские удары нарушением меморандума, заявив, что они доказывают «недобросовестность, непоследовательность и ненадёжность» американского правительства.
Аналитики сходятся во мнении, что нынешний конфликт носит затяжной характер. Директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семён Багдасаров прогнозирует, что противостояние будет продолжаться длительное время, стороны могут делать паузы и возвращаться за стол переговоров, но затем напряжённость будет снова нарастать.
Старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Александр Камкин отмечает, что между США и Ираном сохраняется ситуация «ни мира, ни войны», которая чревата периодическими всплесками военной активности с обеих сторон.
Программный директор международного дискуссионного клуба «Валдай» Иван Тимофеев предупреждает, что США готовы к новому витку конфронтации, который может вновь дестабилизировать глобальные рынки нефти. При этом, по мнению политолога Евгения Минченко, по итогам нескольких раундов конфликта Тегеран скорее остался в плюсе: Иран понёс огромный урон, но в итоге выстоял. Военный эксперт Юрий Лямин, однако, считает, что нынешний обмен ударами носит локальный характер и не означает окончательного срыва перемирия.
Собственный анализ ситуации показывает, что мы наблюдаем классическую модель эскалации, когда каждая из сторон использует военную силу для укрепления своих переговорных позиций, но при этом ни одна из них не готова к полномасштабной войне.
США наносят точечные удары по военным объектам, демонстрируя решимость, но избегая ударов по ядерной инфраструктуре или жизненно важным центрам, что могло бы спровоцировать необратимую эскалацию. Иран, в свою очередь, отвечает симметрично, но также в рамках «управляемой» конфронтации.
Ормузский пролив, через который проходит около пятой части мировой нефти, остаётся главной ареной противостояния и рычагом давления Тегерана. Показательно, что, несмотря на боевые действия, американские официальные лица на условиях анонимности заявляют, что переговорщики продолжат работать в «доброй воле» над финальным соглашением. Это говорит о том, что обе стороны понимают разрушительные последствия полномасштабной войны, но институциональное недоверие и принципиальные разногласия по статусу пролива делают устойчивый мир крайне маловероятным в обозримой перспективе.
Конфликт, скорее всего, будет представлять собой череду вспышек насилия, за которыми будут следовать вынужденные паузы для переговоров — цикл, который может продолжаться месяцами.
