Как сообщила пресс-служба Ил Тумэна, аграрный комитет парламента провел свое первое выездное заседание в с.Майя - при участии в его работе председателя Госсобрания (Ил Тумэн) Ньургуна Тимофеева, вице-спикеров Екатерины Никитиной, Александра Ким-Кимэна, министра сельского хозяйства республики Айаала Степанова, представители Минфина, Минэкономразвития, Минтруда и соцразвития, департамента госслужбы занятости населения. Были приглашены также руководители сельхозпредприятий и кооперативов не только Мегино-Кангаласского, Амгинского, Таттинского, Усть-Алданского и Чурапчинского улусов.
Самая острая проблема Мегино-Кангаласского улуса - сокращение поголовья скота и лошадей. По сравнению с 1991 годом произошло снижение поголовья скота на 16 процентов, поголовье лошадей сократилось на 30 процентов. Одной из причин стало сокращение площади сенокосных угодий. Побуждает население забивать скот и нехватка денежных средств на учебу детей. Средняя зарплата работников сельхозкооперативов составляет 3 – 4 тысячи рублей.
По линии лизинга местная тракторная станция получила шесть новых тракторов. Выступая на заседании, председатель МТС говорил о планах по восстановлению пастбищ, сенокосных угодий.
Выступающие подчеркивали близость рынка сбыта: за рекой – двухсоттысячная столица республики, на юге – промышленные Алдан и Нерюнгри. Однако, существуют другие проблемы сбыта: перекупщики, высокие транспортные расходы, невысокие закупочные цены.
Отмечалось также, что со стороны органов власти для АПК сделано немало: открыты кредитные линии, поставляется техника и т.д. Разрешен и вопрос пенсионного обеспечения сельского населения.
По итогам выездного заседания постоянный комитет по аграрной политике и землепользованию вынес решение, есть в нем и пункты поручений правительству, министерствам республики. Правда, что при этом имеется в виду, в сообщении пресс-службы не говорится. Возможно, потому, что сказать особо нечего. Да и сколько можно переливать из пустого в порожнее!
А ведь, казалось бы, чего проще: подсчитать, сколько из выделяемых на сельскохозяйственное производство средств из бюджета, оседает в огромном по размеру бюрократическом аппарате минсельхоза и всевозможных структурах, располагающихся в Якутске, проанализировать, какова эффективность конкретного количества вложенных средств, на что они пошли, хотя бы раз наказать кого-то за разбазаривание средств, освободить бедного производителя от всевозможных присосок. Деньги по-прежнему распыляются, практически не создаются новые агропредприятия, на которых бы использовались современные технологии, нет четкой стратегии в развитии агропромышленного производства. Может быть, это просто кому-то выгодно?!
Вообще парадокс: хвалимся, что по показателям наш агрокомплекс лучший на Дальнем Востоке, а на селе людям живется все хуже и хуже…
Виктор Постовалов
