Принимая решение об отказе, Якутгорсуд счёл иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что стороны заключили 14 ноября 2017 г. договор, согласно которому ответчик обязался предоставить истцу денежный заём с лимитом кредитования 2 000 руб. под 792,05 процента годовых.
При этом стороны определили, что лимит кредитования может быть как увеличен, так и уменьшен (п.1 и п.16), а также срок возврата согласовывается сторонами индивидуально по каждому заявлению о предоставлении займа.
Согласно п.3 ст.179 ГК РФ, сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжёлых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Однако, в нарушение ст.56 ГПК РФ, истец не предоставил суду доказательств того, что ответчик знал о его тяжёлых обстоятельствах. Более того, он не предоставил и суду доказательств наличия у него таких обстоятельств (справки о доходах, налоговые декларации, сведения с ЕГРП, ГАИ об отсутствии имущества и т.д.). Само по себе наличие детей и неработающей супруги не свидетельствует о тяжёлом материальном положении ответчика.
Следовательно, нет оснований считать, что ответчик повёл себя недобросовестно и воспользовался стечением у истца тяжёлых обстоятельств.
Доводы истца о необоснованно высокой ставке процентов судом были проверены и не нашли своего подтверждения.
Само по себе указание в договоре о ставке 792,05 процента годовых не свидетельствует о нарушении закона, так как соответствует предельным значениям полной стоимости кредитов, рассчитанных Банком России согласно ч.11 ст.6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В связи с этим суд отказал в удовлетворении исковых требований истца к ООО Микрокредитная компания «Бюро финансовых решений» о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
