Напомним, как ранее сообщало ИА SakhaNews, республиканское учреждение ГБУ "Служба эксплуатационно-технического обеспечения" (руководитель - Дмитрий Семенов), с 2016 года под предлогом необходимости выполнения работ по мобилизационной подготовке, без проведения торгов заключило с ООО ЧОП «Оса» пять контрактов на общую сумму свыше 41 млн рублей для охраны здания администрации Хангаласского района по адресу: г.Покровск, ул.Орджоникидзе, 26.
Фактически частное предприятие без торгов на протяжении пяти лет получало почти по 8 млн ежегодно из бюджета. Однако после публикации указанных выше сведений ГБУ "Служба эксплуатационно-технического обеспечения" отказалось от заключения в 2021 году очередного контракта на охрану данного здания с ООО ЧОП «Оса».
Вместо этого в апреле 2021 года МКУ «Управление по муниципальным закупкам» МО Хангаласского района по результатам проведенного аукциона на охрану этого же здания был заключен контракт с ООО ЧОП «Амурский тигр» с мая по декабрь за 848 000 рублей, то есть по 106 000 рублей в месяц. В то время как в 2020 году за охрану этого же объекта другое бюджетное учреждение платило из бюджета ежемесячно около 680 000 рублей.
11 марта этого года глава Хангаласского района Олег Иринеев объявил аукцион на охрану (1 пост) районной администрации (г.Покровск, ул.Орджоникидзе, 26) с апреля по декабрь (включительно) с начальной ценой 1 608 618 рублей, то есть по 178 000 рублей в месяц.
Однако в расчете стоимости работ, который чиновники приложили к документации в силу требований закона, стоимость услуг охраны резко возросла и составила... 2 362 276,22 рублей, то есть уже по 262 000 рублей в месяц.
Таким образом, остается неясно, если в 2021 году стоимость услуг охраны в месяц составила всего 106 000, то какую в этом году сумму готовы тратить чиновники из бюджета на эти же услуги - 178 000 или 262 000 рублей в месяц?
А чем же закончилась историей "освоения" с 2016 года(на протяжении пяти лет ежегодно) почти по 8 млн бюджетных средств, в результате чего ЧОП "Оса" получило без торгов более 40 млн рублей?
Еще в июле 2020 года прокуратура Якутии на основании публикации SakhaNews выявила многочисленные нарушения закона при заключении ГБУ «Служба эксплуатационно-технического обеспечения» государственных контрактов на охрану данного объекта, внеся представление руководителю учреждения.
Как установила прокуратура, сотрудники бюджетного учреждения с 2016 года, заключая государственные контракты, не осуществляли расчет и обоснование цены контрактов, не размещали на официальном сайте госзакупок копии документов о приемке-передачи выполненных работ, либо размещали их частично. Другими словами, прокуроры не смогли установить, каким образом формировались цены в государственных контрактах, проводился ли перед их заключением анализ рынка цен и т.д.
Очевидно, что, если признать, что контракты на охрану "хангаласского объекта" незаконно заключались без торгов с необоснованной ссылкой на мобилизационную подготовку, при этом положенный расчет и обоснование цены не производились, а сама цена контракта за услуги существенно завышена, что повлекло переплату из бюджета с 2016 года десятков миллионов рублей, то это будет означать наличие в действия должностных лиц ГБУ «Служба эксплуатационно-технического обеспечения» признаков мошенничества.
Однако со стороны прокуратуры более никакой информации по этому поводу мы так и не дождались. Картотека арбитражного суда показала, что к ЧОП "Оса" прокуратура исковых заявлений за последние два года не предъявляла.
В июне прошлого года стало известно, что Управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РФ по Якутии намерено провести проверку по факту предполагаемого хищения бюджетных средств под видом охраны административного здания в Покровске.
По информации источника ИА SakhaNews, соответствующий материал был зарегистрирован в МВД РФ по Якутии 16 июня, и по нему планировалось проведение проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Чем закончилась эта проверка, нам так и неизвестно, но, судя по молчанию МВД, она, скорее всего, закончилась ничем, то есть все контролирующие и правоохранительные органы не усмотрели, видимо, никаких нарушений. Им как-то не удалось увидеть, что с 2016 года из бюджета ежегодно тратили на охрану "хангаласского объекта" без торгов почти по 8 млн, а после обнародования этих фактов стоимость этих услуг сократилась в 6-7 раз.
Егор ДАВЫДОВ.
