Из жалобы ООО «Термомедика» следует, что «техническое задание составлено таким образом, что под его условия подходит только один тип оборудования, а именно SAHARA (Sartedt AG Co, Германия), что существенно ограничивает конкуренцию: эквивалента описанного в документации оборудования на рынке медицинского оборудования не существует.
Комиссия Якутского УФАС России установила, что на этапе формирования технического задания заказчиком были использованы технические характеристики размораживателя плазмы SAHARA III, Германия, соответственно под указанные параметры подходит только данный вид оборудования, представитель заказчика данный факт подтвердил.
Госкомитет внес изменения в аукционную документацию.
