ИА SakhaNews. Суд встал на сторону покупателя и взыскал с ответчика денежные средства за услугу, которой истец не воспользовался, сообщает пресс-служба Верховного Суда Якутии.
В июле 2024 года истец стал владельцем автомобиля, приобретенного в автосалоне. При оформлении кредитного договора ему была необоснованно предложена дополнительная услуга на два года, согласно которой Компания обязуется предоставлять юридическую помощь по требованию клиента. Оплата за данную услугу была осуществлена за счет заемных средств, что подтверждается банковской выпиской. Тем не менее, истец не прибегал к указанным услугам, и ответчик не понес никаких расходов на их предоставление.
В феврале 2025 года мужчина обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств, но получил отказ. В связи с этим он был вынужден обратиться в суд. Мужчина просил взыскать с ответчика стоимость услуги, компенсацию морального вреда, штраф, возмещение на оплату услуг представителя, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке, установленной Центробанком России.
Ответчик иск не признал.
Суд, удовлетворяя иск, указал, что статьей 32 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по договору. С требованием об отказе от услуг истец обратился к ответчику в феврале 2025 года, то есть в период действия договора.
Якутский городской суд взыскал с ООО «Система» денежные средства, уплаченные по договору, в размере 165 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 85 000 руб., расходы на услуги представителя - 25 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 165 000 руб. по ставке Центрального Банка Российской Федерации, начиная с даты вступления в законную силу судебного акта по день фактического исполнения. Также с ответчика взыскана госпошлина в доход местного бюджета в размере 5 950 руб. Решение было обжаловано.
Ответчик иск не признал.
Суд, удовлетворяя иск, указал, что статьей 32 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по договору. С требованием об отказе от услуг истец обратился к ответчику в феврале 2025 года, то есть в период действия договора.
Якутский городской суд взыскал с ООО «Система» денежные средства, уплаченные по договору, в размере 165 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 85 000 руб., расходы на услуги представителя - 25 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 165 000 руб. по ставке Центрального Банка Российской Федерации, начиная с даты вступления в законную силу судебного акта по день фактического исполнения. Также с ответчика взыскана госпошлина в доход местного бюджета в размере 5 950 руб. Решение было обжаловано.
Верховный Суд Якутии оставил решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
