ИА SakhaNews. Верховный суд Республики Саха (Якутия) поставил точку в споре о взыскании процентов за просрочку выплаты за изымаемое жильё. Как сообщили ИА SakhaNews в пресс-службе ВС РС(Я), жительница Нерюнгринского района обратилась в суд с иском к администрации ГП «Посёлок Чульман» и ГКУ РС(Я) «Дирекция жилищного строительства РС(Я)» о взыскании процентов за просрочку выплаты по соглашению. Истица указала, что ответчики своевременно в установленные соглашением сроки не выплатили денежные средства за изымаемое жилое аварийное помещение. В связи с этим она просила взыскать проценты, расходы на оплату юридических услуг, а также судебные расходы.
Судом установлено, что между истицей и ответчиками заключено соглашение о предоставлении возмещения за изымаемое жилое помещение. Ответчики обязались выплатить истцу 6 617 000 руб. за изымаемое жилое помещение в течение 60 дней с момента государственной регистрации права собственности.
Как видно из выписки из ЕГРН, право муниципального образования ГП «Посёлок Чульман» на указанное жилое помещение зарегистрировано 24 марта 2025 года. 30 мая 2025 года истица обратилась в ГКУ РС(Я) «Дирекция жилищного строительства РС(Я)» с заявлением о невыплате компенсации и получила 9 июня 2025 года ответ, что причиной невыплаты является не доведение предельных лимитов финансирования со стороны Минфина РС(Я). Возмещение поступило на банковский счет истицы лишь 30 июля 2025 года.
Рассмотрев предоставленные доказательства, суд первой инстанции отклонил доводы ответчика. Администрация посёлка настаивала, что задержка выплаты возникла не по её вине, ссылаясь на финансирование из регионального бюджета. Суд не признал этот довод правомерным, указав, что источник средств не отменяет право истицы на получение положенной суммы и не освобождает ответчика от обязательства перечислить выплату в оговорённый соглашением срок.
Нерюнгринский городской суд удовлетворил иск и взыскал солидарно с ГКУ РС(Я) «Дирекция жилищного строительства РС(Я)» и администрации ГП «Посёлок Чульман» проценты за просрочку выплаты по соглашению в размере 248 364 руб., расходы на услуги представителя 60 000 руб., почтовые расходы 722,48 руб., госпошлину 8 451 руб. – итого 317 537,48 руб.
Ответчики подали на решение суда апелляционную жалобу, в которой просили отменить решение суда и вынести новое об отказе в удовлетворении иска. Они настаивали, что задержка выплаты произошла не по их вине.
Однако судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия), рассмотрев материалы дела, подтвердила, что защита жилищных прав осуществляется, в том числе путём взыскания неустойки и органы местного самоуправления не освобождаются от уплаты процентов.
Решение суда первой инстанции вступило в законную силу.
