ИA SakhaNews. Окружная администрация Якутска возместит горожанину ущерб за подтопление его жилья талыми водами. Как сообщили в пресс-службе Верховного Суда РС(Я), 4 мая 2024 года в Якутске был затоплен талыми водами жилой дом по улице 8 Марта. МКУ «Управа Строительного округа» установила, что причиной залива дома и участка стали забитые вдоль дороги водопропускные лотки.
В результате происшествия пострадали конструктивные элементы и элементы отделки. По всей площади дома на полу была вода, доски покрытия пола деформировались, на обоях появилась плесень, линолеум также деформировался. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта жилого дома составила 548 326,85 руб. Собственница обратилась в суд с иском к Окружной администрации Якутска, АО «Якутдорстрой», МКУ «Служба эксплуатации городского хозяйства» (СЭГХ) о взыскании ущерба и судебные расходов.
Представитель Окружной администрации города на суде с исковыми требованиями не согласилась, просила обратить внимание на тот факт, что жилой дом - 1974 года постройки, значит, старый и ветхий. По мнению представителя, затопление могло произойти в результате таяния снега во дворе дома.
Представитель ответчика АО «Якутдорстрой» также с иском не согласился, предположил, что талые воды во дворе и в самом доме образовались вследствие таяния снега во дворе и придомовой территории. Кроме того, он указал, что в полномочия АО «Якутдорстрой» не входит функция по строительству водоотводных лотков, а функция по замене водопропускных труб осуществляется исключительно на основании протокольных поручений Окружной администрации города, либо предписаний СЭГХ. Он обратил внимание суда на тот факт, что по улице 8 марта - Строителей протокольных поручений и предписаний о замене или установке водопропускных труб не поступало.
Представитель ответчика МКУ «СЭГХ» в судебное заседание не явился. Однако в письменном возражении он просил в удовлетворении иска отказать, отметил, что распорядительные правовые акты о создании комиссии по осмотру дома истца не издавались, до заинтересованных лиц информация о проведении комиссионного осмотра дома на предмет подтопления талыми водами из переполненного водоотводного лотка и после составления акта не доводилась. Кроме того, акт был составлен в выходной день.
При рассмотрении дела суд на основании ходатайства ответчика МКУ «СЭГХ» назначил судебную оценочную экспертизу. Согласно заключению с учётом физического износа, стоимость восстановительного ремонта жилого дома составила 665 720,97 руб.
Якутгорсуд удовлетворил иск и взыскал с МКУ «Служба эксплуатации городского хозяйства» материальный ущерб 665 720, 97 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта 15 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя 30 000 руб. и госпошлину 8 834 руб.
Ответчика не устроило такое решение, и он подал апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию. Верховный Суд РС(Я) не нашёл оснований для вмешательства в судебный акт. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.
Судебное решение вступило в законную силу.
