Журналисты выяснили, что ни в Удачнинской больнице, ни в ЗАГСЕ не зарегистрированы ни факт рождения, ни факт смерти младенца, чьи имя и фамилия указаны на могиле. Удалось разыскать родителей ребенка (их фамилия изменена) - у Марины и Василия это был первый и желанный ребенок. И вот что удалось выяснить в итоге редакции газеты "Городок"(опубликовано в номере за 16 сентября).
«Беременность Марины с первых месяцев протекала нормально, она следила за своим здоровьем. Прежде чем встать на учет в женской консультации, молодая женщина прошла тщательное медицинское обследование в Москве. Результаты многочисленных анализов, УЗИ, заключение акушеров-гинекологов не давали повода для беспокойства, а, значит, никаких предпосылок к трагическому исходу родов не было. Последнее УЗИ, которая молодая мама сделала в 35 недель, также показало, что беременность протекает нормально, никаких врожденных пороков и угрозы преждевременных родов не выявлено.
9 июня 2008 года Марина и Василий вместе пришли в роддом. Принимала и осматривала роженицу акушер-гинеколог Акчурина Виолетта Святославовна. Будущая мама чувствовала себя отлично, сердцебиение ребенка было нормальным и хорошо прослушивалось. В тот день Марина и Василий еще долго гуляли возле больницы. О том, что произошло дальше, мы пока не будем рассказывать. Подождем результатов служебной проверки. Сообщим только, что роды закончились операцией (кесарево сечение), ребенка спасти не удалось.
Когда мы спросили Марину, имеется ли у них на руках справка или другой документ о смерти ребенка, она с удивлением ответила: "А какая справка? Нам в больнице сказали, что, когда ребенок рождается мертвым, никаких справок не выдают". Это неправда. На самом деле есть Федеральный закон "Об актах гражданского состояния", в котором прописаны все случаи рождения и смерти человека. В частности, в ст.20 написано: "п.1. Государственная регистрация рождения ребенка, родившегося мертвым, производится на основании документа установленной формы о перинатальной смерти, выданного медицинской организацией или частнопрактикующим врачом. Свидетельство о рождении ребенка, родившегося мертвым, не выдается. По просьбе родителей (одного из родителей) выдается документ, подтверждающий факт государственной регистрации рождения мертвого ребенка. Государственная регистрация смерти ребенка, родившегося мертвым, не производится. п.3. Обязанность заявить в орган записи актов гражданского состояния о рождении мертвого ребенка или о рождении и смерти ребенка, умершего на первой неделе жизни, возлагается на: руководителя медицинской организации, в которой происходили роды или в которой ребенок умер; руководителя медицинской организации, врач которой установил факт рождения мертвого ребенка или факт смерти ребенка, умершего на первой неделе жизни, либо на частнопрактикующего врача - при родах вне медицинской организации. п.4.Заявление о рождении мертвого ребенка или о рождении и смерти ребенка, умершего на первой неделе жизни, должно быть сделано не позднее чем через три дня со дня установления факта рождения мертвого ребенка или факта смерти ребенка, умершего на первой неделе жизни".
К сожалению, это не единственная ложь со стороны врачей, которая спокойно и цинично "вешалась на уши" молодым родителям. Им морочили голову разговором о том, что хоронить ребенка не обязательно, - это большие затраты, а больница сама может утилизировать(!) труп. Для того, чтобы выяснить причину смерти, необходимо произвести вскрытие, а для этого, оказывается, родителям придется из собственного кармана оплачивать не только проезд патологоанатома, но еще и заплатить за его работу».
«Весь этот бред, - пишет «Городок», - был принят на веру. Ну откуда же могли молодые люди знать о существовании Положения "О порядке проведения патологоанатомических вскрытий"! Зато о нем хорошо знают врачи. Это закон, согласно которому все умершие в лечебных учреждениях новорожденные, а также мертворожденные массой 500 г и более, длиной тела 25 см и более, при сроке беременности 22 недели и более подлежат обязательному (а не по желанию) вскрытию и регистрации в протоколе патологоанатомического исследования с оформлением протокола вскрытия!»
Из рассказа Василия: "Когда случилась эта беда, было не до выяснения, что положено, а что не положено по закону. Марина торопила меня с похоронами ребенка, боялась, что с ним что-то сделают". Узнав, что родители решили похоронить ребенка, главный врач больницы "пошел навстречу", сообщил им, что больница может выделить могилу, у них для этих случаев предусмотрены "места" на кладбище!?
Вышеупомянутые Федеральный закон и ведомственный правовой акт предписывают действия должностных лиц в тех или иных случаях. По факту конкретной младенческой смерти врачами, а точнее руководством Удачнинской больницы не выполнен ни один пункт. Потому что, получается, не было ни роженицы Марины, ни родов, ни ребенка. В журнале регистрации родов в Удачнинской больнице полностью отсутствуют какие-либо сведения о них!
На разговор с руководством больницы мы шли с тяжелым чувством, но с надеждой, что слухи окажутся слухами, что на самом деле произошло недоразумение или была допущена халатность, и все уже исправлено. Главный врач Бочкарников Александр Владимирович при встрече, даже еще не спросив о цели визита, сразу пригласил своего заместителя по лечебной работе (начмеда) Юлию Владимировну Кравченко. Чуть позже подошла врач акушер-гинеколог Акчурина Виолетта Святославовна. Чувствовалось, что наш визит был ожидаемым.
На вопрос, почему в журнале родов не значится фамилия роженицы Марины и не отмечен факт рождения мертвого ребенка, мы тут же получили массированный встречный вопрос- ответ Акчуриной: "А кто вам сказал, что это были роды? Родов не было! Был выкидыш. О каком ребенке вы говорите? Это был не ребенок, а плод!". Мы смотрели на доктора в белом халате и испытывали чувство страшного стыда за ее откровенную ложь. "А где-нибудь отражено, что это был выкидыш?". "Конечно!", - но показать нам, где это записано, отказались.
Тогда мы предъявили копию выписки из истории родов Марины за подписью Акчуриной. "Это ведь ваша подпись, не правда ли? Здесь записано, что роды состоялись 10.06. 08г. в 6 час. 20 минут. Продолжительность родов 11 час. 20 мин. В строке «родился» подчеркнуто - девочка, вес 3450, рост 50 см. Вы это называете выкидышем? А маленького человечка - плодом?". Наши вопросы повисли в воздухе. Главный врач и начмед молчали, опустив глаза в пол, а Виолетта Святославовна с растерянным лицом только и прошептала: "Откуда это у вас?".
Копия выписки из истории родов - единственный документ на руках у Марины, подтверждающий факт ее родов в Удачнинской больнице.
Два первых руководителя больницы пытались как-то объяснить случившееся. Но не станем воспроизводить все сказанное ими, это просто за гранью всякой морали и нравственности. Нас до сих пор терзает вопрос, что заставило людей в белых халатах пойти на двойное нарушение закона - злоупотребление должностными полномочиями и служебный подлог. Нежелание портить "личную" статистику? Или попытка скрыть другое преступление - халатность, повлекшую смерть человека? Чтобы ни было, случившееся ни понять, ни оправдать нельзя!
Если бы подобные факты не скрывались, а становились (как это должно быть!) предметом профессиональной "разборки полетов", можно было бы избежать многих врачебных ошибок, от которых не застрахован ни один врач. И не было бы тогда всяких слухов, будоражащих общественность, как, например, очередной - в больнице также сокрыт факт материнской смертности. А слухи, оказывается, не всегда беспочвенны.
Послесловие
13 июля 2009 года Марина обратились с заявлением в прокуратуру Удачного. В нем она указала, что смерть ребенка, по ее мнению, наступила из-за того, что ей и ребенку своевременно не оказали квалифицированную помощь - решение провести операцию кесарева сечения было принято слишком поздно. Она просит организовать проверку по данному факту и решить вопрос о привлечении виновных к ответственности, а также обязать Удачнинскую городскую больницу выдать ей на руки документы, подтверждающие факт и причины смерти ее ребенка.
В настоящее время материалы дела находятся в следственном комитете при прокуратуре.
Материалы дела также направлены в Минздрав республики.
4 сентября главный врач больницы издал приказ о проведении служебной проверки по факту мертворожденного ребенка. Заинтересованность главного врача в "конкретном" результате служебной поверки очевидна. Приказ вышел именно тогда, когда на месте не оказалось ни одного человека, кто мог бы пролить свет на случившееся: ни анестезиолога, ни ассистента гинеколога, ни педиатра - все уехали, кто раньше, кто позже в отпуск. Главное действующее лицо - госпожа Акчурина - тоже спокойно уехала отдыхать в день издания приказа. Вернее, приказ вышел в день отъезда ее в отпуск. Интересно, с кем собираются проводить служебную проверку?
В начале августа умер еще один новорожденный. Ситуация повторилась одна в одну. Все шло хорошо, согласно истории родов, а в результате - летальный исход на третьи сутки после родов. Как знать, опубликуй мы этот материал раньше, возможно, сумели бы предотвратить эту трагедию? Мы очень надеемся, что Минздрав республики и компетентные органы дадут профессиональную и правовую оценку действиям должностных лиц Удачнинской городской больницы и примут все меры для исправления ситуации", - заключает газета "Городок".
