ИA SakhaNews. В шокирующих по своей дерзости хищениях в алмазодобывающей компании «Нижне-Ленское» в Якутии есть нюанс, подмеченный «Торбозным радио», который вызывает вопросы относительно категории уголовного дела, расследованного против её бывшего руководителя Владимира Кычкина и его соучастника Руслана Алибекова.
Напомним, 3 марта судья Якутгорсуда Эльвира Минеева, потратив один год три месяца на рассмотрение уголовного дела против экс-руководителя ОАО «Нижне-Ленское» (госкомпания) и подрядчиков, обвиняемых в хищении 285 млн казённых рублей, освободила всех фигурантов от уголовной ответственности и прекратила уголовное дело в связи с истечением срока давности по тяжким уголовным делам, который составляет 10 лет.
Кроме того, суд вернул фигурантам арестованное имущество: бывшему народному депутату Якутии Владимиру Кычкину - квартиру, машину, два земельных участка, жилое здание, помещение, ружья Beretta и др., речное судно, изъятые деньги, Руслану Алибекову - машину, 100-процентную долю в ООО-шке, производственную базу (отжатую у «Нижне-Ленского») и т.д. А перед этим и следствие шло ни шатко ни валко.
А не поторопились ли закрыть шокирующее уголовное дело «за давностью лет»? Как полагают в «Торбозном радио», в самом приговоре Якутгорсуда приведены обстоятельства, которые можно рассматривать как признаки особо тяжкого преступления, совершённого экс-руководителем «Нижне-Ленского» Владимиром Кычкиным и его подельником Русланом Алибековым.
Так, сам Алибеков не скрывал и заявлял открыто в СМИ: «Наш взлёт начался в 2011 году, когда мы заключили сразу несколько контрактов с ОАО «Нижне-Ленское», совокупная сумма которых составляла около миллиарда рублей».
Как установило следствие и суд, причиной подобного «взлёта» компании Алибекова стали тесные отношения между ним и Владимиром Кычкиным как руководителем госкомпании «Нижне-Ленское». Более того, Кычкин, будучи депутатом парламента Якутии, «используя свой высокий статус в органах власти РС(Я), лоббировал интересы подконтрольных Алибекову Р.Д. и Неустроевой А.И. организаций».
Далее суд указывает, что следствие установило: Алибеков в результате сложившихся столь тесных и личных отношений подарил на день рождения Кычкину автомобиль. То есть Кычкин получил дорогостоящий подарок от Алибекова не только как руководитель госкомпании, но и как депутат, который, используя свое служебное положение, занимался лоббированием интересов последнего.
Однако с 2011 года в статье 290 УК РФ прямо предусмотрена ответственность за получение взятки в виде имущества должностным лицом «за общее покровительство», а стоимость имущества свыше миллиона рублей (а автомобиль был явно дороже), позволяет квалифицировать эти действия по части 6 статьи 290 УК РФ, которая относится к категории особо тяжких преступлений, по которым срок давности составляет 15 лет.
Отсюда следует, что при условии получения Кычкиным дорогостоящего подарка в виде автомобиля в 2011 году срок давности по уголовной ответственности за дачу и получение взятки истекает только в 2026 году.
«Интересно, следствие отрабатывало такой вариант квалификации действий Кычкина и Алибекова? Или всех устроило, что им вменили только тяжкие преступления со сроком давности 10 лет?» - задаётся вопросом «Торбозное радио».
Очевидно, правдивый ответ на этот счёт желает знать и весь честной народ в Якутии.
