В результате полностью сгорел Toyota Land Cruiser 150 (Prado), доставленный в сервис на эвакуаторе для ремонта. Повреждены ещё три машины («УАЗ-390905-04», «УРАЛ-4320», «Lexus LX470») и частный дом с постройками. Общий ущерб превысил 17 млн рублей.
Работника автосервиса признали виновным по ст. 168 УК РФ (неосторожное уничтожение чужого имущества в крупном размере). В августе 2025 года его освободили от наказания из-за истечения сроков давности.
Владелец сгоревшего внедорожника обратился в суд с иском к двум ИП — собственнику автосервиса и поставщику запчастей. Он просил взыскать стоимость автомобиля и непоставленных запчастей в двойном размере, штраф, компенсацию морального вреда и судебные расходы. После экспертизы требования увеличили до 6 042 000 рублей убытков.
Суд установил, что ответственность несёт владелец автосервиса, так как вред причинён его работником при исполнении трудовых обязанностей. Требования к поставщику запчастей отклонили — на момент пожара детали были доставлены и установлены.
С бывшего ИП (он прекратил деятельность 21 января 2026 года) в пользу истца взыскано: материальный ущерб — 6 042 000 руб.; компенсация морального вреда — 25 000 руб.; штраф — 1 124 500 руб.; расходы на оценку — 10 000 руб.; ещё один штраф — 500 000 руб.; госпошлина — 30 346 руб.
Общая сумма выплат истцу превысила 7,7 млн рублей.
Бывший владелец автосервиса подал жалобу, ссылаясь на тяжёлое материальное положение, прекращение бизнеса, наличие несовершеннолетнего ребёнка и взыскания по требованиям других потерпевших. Верховный суд Якутии не нашёл оснований для изменения решения — оно оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
