На вопросы SakhaNews ответил первый вице-президент акционерной компании АЛРОСА Эрнст Березкин.
- В ряде информационных сообщений прозвучало, что фактически сегодня у компании Саханефтегаз два президента, два Совета директоров. Как вы прокомментируете эту непростую ситуацию?
- У «Саханефтегаза» есть только один Совет директоров, выбранный на внеочередном общем собрании акционеров 15 июля 2006 года и один Президент, назначенный решением этого Совета, – Виталий Киприянов. За него проголосовали единогласно все одиннадцать присутствующих на заседании членов Совета директоров.
- Виталия Киприянова, а также представителей АК «АЛРОСА» фактически не пустили даже на порог офиса «Саханефтегаз». Какие же обеспечительные меры вы предполагаете в дальнейшем предпринять по исполнению решения Совета директоров?
- Да, действительно, законно избранного Президента и членов Совета директоров ОАО ННГК «Саханефтегаз» не пустили в офис компании. Я считаю, что в данной ситуации происходит столкновение интересов государственной компании и группы частных лиц, к тому же действующих рейдерскими методами. Свои интересы мы будем отстаивать твердо и последовательно. Действовать будем исключительно в рамках действующего законодательства.
- Пресс-служба ОАО «Сахатранснефтегаз» заявила, что есть решение Арбитражного суда, и оно в силе, в соответствии с ним собрание акционеров не правомочно в данной ситуации. Как бы вы прокомментировали данную точку зрения?
- Да, решение Арбитражного суда есть. И оно не было нарушено ни на йоту. Подумайте сами, во внеочередном собрании акционеров «Саханефтегаза», состоявшемся 15 июля, согласно протоколу о наличии кворума, приняло участие 90,34% от общего количества акционеров. То есть кворум имелся по всем вопросам повестки дня. Другое дело, что не все из участвующих в собрании акционеров благодаря стараниям ОАО «Сахатранснефтегаз» смогли реализовать свои права, потому, что перед началом собрания к месту регистрации акционеров прибыли судебные приставы с постановлением о запрете голосовать именно 15 июля. Постановление было вынесено на основании определения судьи Якутского арбитражного суда Федоровой по надуманному иску ОАО «Сахатранснефтегаз».
Давать оценку законности данного определения и квалификации судьи я не стану, это прерогатива Квалификационной коллегии судей, но хочу заметить, что была достаточно большая часть акционеров, которые проголосовали досрочно, а именно 50,46 % от общего количества голосов. А на досрочное голосование акционеров ни судья Федорова в своем определении, ни судебные приставы в постановлении никаких запретов не наложили, и в соответствии с «Законом об акционерных обществах» их голоса счетной комиссией были учтены. Они фактически и выбрали Совет директоров и Ревизионную комиссию общества. В соответствии с их решением в Совет Директоров «Саханефтегаза» вошли восемь членов от АК «АЛРОСА», четыре независимых директора и один представитель от Республики Саха (Якутия), а именно министр имущественных отношений – Галина Маратовна Макарова (за ее кандидатуру также проголосовала АК «АЛРОСА»). Второй мажоритарный акционер – «Сахатранснефтегаз» - хотя и принимал участие в собрании, но не голосовал, поэтому никого и не провел в Совет директоров общества, хотя мог провести как минимум шесть представителей Республики Саха (Якутия). По своему же иску сам же себе и запретил голосование. В общем, попал в яму, которую выкопал для других. Так что заявление «Сахатранснефтегаз» о неправомочности собрания – не что иное, как попытка сохранить хорошую мину при плохой игре.
- Не кажется ли вам, что решение по «Саханефтегазу» неоправданно затянулось и не лучше ли в этой ситуации, например, создать согласительную комиссию, в состав которой вошли бы представители самых крупных акционеров этой компании, или просто сесть сначала за стол переговоров, чтобы найти компромиссный выход из ситуации?
- Совершенно с вами согласен. Более того, не открою секрета, если скажу, что сначала мы и шли по такому пути. В декабре 2005 – феврале 2006 года мы проводили активные консультации с заинтересованными сторонами. Правительство республики было в курсе всех событий. Как нам казалось, были урегулированы все вопросы, но затем наши «партнеры» отказались от исполнения взятых на себя обязательств и развернули ситуацию с точностью до наоборот. Более того, в апреле 2006 г. менеджмент «Саханефтегаза» и «Якутгазпрома» мошенническим путем провел отчуждение дополнительной эмиссии акций ОАО «Якутгазпром» в пользу никому не известной ООО «Славия», за которой стоит группа частных лиц. Фактически произошла потеря контроля ОАО «Саханефтегаз» над своим дочерним предприятием.
- Расскажите, пожалуйста, о ближайших планах АК АЛРОСА относительно развития нефтегазового комплекса республики.
- Если кратко, то мы всерьез настроены на развитие нефтегазового комплекса республики и готовы привлечь для этого серьезные инвестиции. Но для этого нам, как минимум, нужно быть уверенными, что привлеченные ресурсы не будут растасканы по частным лавочкам. Необходимо не просто наличие достоверной информации о положении дел в предприятии, а полный контроль над «Саханефтегазом» и его дочерними предприятиями.
Тамара Шамшурина