ИА SakhaNews. Государственная Дума отклонила сразу три законопроекта, внесённых депутатами ЛДПР. Инициативы касались самых незащищённых категорий — студентов и преподавателей. Но судьбу законов решило не открытое голосование «против», а массовое неучастие парламентского большинства. И в этом молчаливом саботаже отчётливо проявился якутский след, отмечает Торбозное радио.
Три законопроекта, внесённые ЛДПР, выглядели более чем социально ориентированно:
бесплатный проезд в городском транспорте для студентов-очников;
надбавки не менее 40% преподавателям региональных вузов со стажем от 10 лет;
доплаты за учёные степени и звания.
Инициативы поддержали депутаты КПРФ, ЛДПР, «Новых людей» и «Справедливой России». Однако при голосовании за бесплатный проезд набралось лишь 83 голоса, а за две другие инициативы — по 91. Для принятия законопроекта в первом чтении необходимо минимум 226 голосов.
Самое интересное в этой истории — то, как голосовали единороссы. Ни один депутат не проголосовал против. Все 349 единороссов оказались в графе «не голосовали», при этом в начале заседания зарегистрировались 429 из 450 депутатов. Результат тот же, что при отклонении: закон не принимается, но голосовать против него открыто не приходится. Ведь учитываются не только голоса присутствующих — для принятия необходимо большинство от общего числа депутатов.
Как голосовали депутаты от Якутии?
Четверо депутатов от Республики Саха (Якутия) распределились следующим образом:
Пётр Шамаев («Единая Россия») — не голосовал ни по одному из трёх законопроектов.
Галина Данчикова («Единая Россия») — также не голосовала ни по одному.
Юрий Григорьев («Справедливая Россия») — поддержал все три инициативы.
Сардана Авксентьева («Новые люди») — поддержала обе инициативы о доплатах преподавателям и учёным, но не голосовала за бесплатный проезд студентам.
Таким образом, оба представителя партии власти от Якутии предпочли отмолчаться, тогда как оппозиционные депутаты — Григорьев и Авксентьева — в той или иной мере поддержали социальные инициативы.
Парламентская тактика или антинародный выбор?
Существует и парламентская тактика: не нажимать ни «за», ни «против», ни «воздержался». Результат тот же, что при отклонении: закон не принимается, но голосовать против него открыто не приходится. В данном случае массовое неучастие парламентского большинства фактически предрешило судьбу всех трёх инициатив.
Получается весьма удобная процедура: против поддержки студентов и учёных никто не выступил, но поддержки они так и не получили. И якутские единороссы Шамаев и Данчикова стали частью этой системы, где молчание громче любого «против».
- Валентина 24.10.2026 11:47
А как Шамаев будет смотреть в лицо студентам, незащищенной в социальном плане группе населения??? Он же с этими студентами ходил, агитировал за себя, за ЕР, теперь значит промолчал, не проявил своё собственное отношение к вопросу о бесплатном проезде. Да уж, неисповедимы пути человека, который недавно был министром молодёжи. Мелковато что то начинает свой путь в качестве депутата товарищ Пётр Шамаев!!! Позорище!!!
- Давно понятно, 24.10.2026 11:51
что есть такое партия ЕР. Антинародная.
- Надо было голосовать за ЛДПР, 24.10.2026 12:18
а в Якутии ее не любят!🤦