«Конституционное значение активного избирательного права не исчерпывается одним лишь обеспечением свободного участия в голосовании. Оно также сохраняет силу при подсчете голосов и подведении итогов выборов», - гласит окончательный вердикт суда.
Таким образом, текущая правоприменительная практика, запрещавшая конкретным гражданам подавать жалобы на результаты выборов, была признана неконституционной.
Вопрос был поднят после того, как в 2011 году суд отказал в приеме нескольких исков о нарушении избирательного законодательства. Ранее подобные жалобы подавались исключительно кандидатами и выдвинувшими их партиями.
Центризбирком, Генпрокуратура, Госдума, Совет Федерации и Минюст заявляли о том, что иски отдельных граждан на нарушения в ходе выборов не должны рассматриваться. Их главный аргумент заключался в том, что реализация гражданином своего активного избирательного права завершалась актом его тайного голосования на избирательном участке. Далее, из-за тайной процедуры голосования, уже нельзя было идентифицировать принадлежность каждого отдельного бюллетеня, а, значит, и выяснить, нарушались ли права конкретного гражданина.
