Инцидент с билбордом(баннером) в центре Якутска мог быть исчерпан в тот же день, в который случилось происшествие. Для этого кандидату в мэры Юрию Заболеву было достаточно признать ошибочность действий работников своего штаба и принести извинения конкуренту, чей билборд был сорван. Но кандидат вместе со своей командой пошли в наступление. Юрий Заболев направил письмо кандидату в мэры Василию Филиппову, суть которого сводится к тому, что извиняться никто не собирается: все сделано по закону. А вчера вечером в штабе была проведена пресс-конференция, на которой фактически были опорочены честь и достоинство ни в чем не повинного человека – Аяна Потапова, из него решили сделать «стрелочника».
Коротко представим версию случившегося 13 ноября в изложении руководителя штаба Юрия Заболева Сардааны Гоголевой , юриста Романа Роменского и тех, кто выступил на пресс-конференции – представителя комитета по архитектуре и градостроительству г.Якутска Петра Карамзина, и.о.начальника службы наружной рекламы и контроля мэрии Сергея Гузаирова и первого заместителя председателя правления банка «Татта» Лиры Бурцевой.
Так вот, по версии, озвученной Сардааной Гоголевой, случившееся непосредственного отношения к выборной кампании не имеет: здесь нет вины, по ее словам, ни кандидата Заболева, ни кандидата Филиппова, который просто был введен в заблуждение… НП «Ассоциация рекламистов РС(Я)». Собственником же спорного сооружения, на котором размещены билборды, является на самом деле… банк «Татта», с которым и заключил договор штаб Ю.В.Заболева.
Вся проблема, по мнению Сардааны Владимировны, кроется в «намерении журналистов столкнуть лбами два штаба, которые представили действия штаба Ю.Заболева как «грабеж». Резонным был вопрос журналиста Сергея Суранова: «Вы хотите представить ситуацию как спор двух хозяйствующих субъектов. Возможно, так оно и есть, однако, не было необходимости срывать баннер! Почему бы представителям штаба Ю. В. Заболева было не позвонить в штаб В.В.Филиппова и уладить спор мирным путем? Вы заранее шли на конфликт. Конечно, обидно, что «под носом» у штаба висит агитационный материал. Мне кажется, это упущение штаба, а главное, всегда можно договориться. Ведь политика – это искусство договариваться?».
Ответ одного из представителей штаба Ю. В. Заболева был просто обескураживающим, поэтому цитируем его дословно: «Я объясню. Если собственный ваш дом обклеят рекламными картинками, вы же не станете обращаться в милицию или в суд, вы их просто сорвете. Мы так и сделали».
При этом на пресс-конференции никаких копий документов штаб Ю.Заболева журналистам не представил, предложив верить им на слово: «в свое время между банком и столичным Комитетом по архитектуре и градостроительству был заключен договор на их установку и использование сроком до апреля 2008г. Согласно договора, банк имеет право, как сам размещать рекламные материалы, так и передавать конструкцию в аренду для размещения рекламы третьих лиц»,- сообщила представитель банка. Это же подтвердил и Петр Карамзин.
Настоящая сенсация прозвучала из уст главного инженера «Якутскэнерго» Гаврилова, присутствовавшего на пресс-конференции: опора №19, на которой установлено рекламное сооружение, оказывается, этой компании не принадлежит. И что «Якутскэнерго» в неведении перечня объектов, которые принадлежат в городе «Якутскэнерго» и сдаются в аренду под рекламу, что, заметим, не мешало ей до этого в течение нескольких лет исправно получать доходы от аренды рекламных площадей, перечисляемых ей «Ассоциацией рекламистов РС (Я)». Так теперь, может, энергетикам следует вернуть все эти, получается, незаконно полученные средства?! На самом деле на такое заявление они пошли только для того, чтобы банк «Тата» мог сказать: а это наши конструкции, их изготовление мы сами оплатили, правда, сделано это было без соответствующей санкции, которая просто необходима в отношении элктролиний опор.
Но вот ведь нестыковка: на 1 ноября нынешнего года опора №19 числилась на балансе «Якутскэнерго»(!), что подтвердил штабу кандидата В.В.Филиппова директор «Якутских городских электрических сетей» АК «Якутскэнерго». Энергетики вспомнили о подвиге Александра Матросова? Но ведь тот спасал жизнь других людей. А что решили спасать здесь?
Не будем загружать читателей подробностями конфликтной ситуации– это дело правоохраниетльных органов и избирательной комиссии. Однако честь руководителя «Ассоциации рекламистов РС (Я)» Аяна Потапова защитить хотим, тем более, что имеются факты, красноречиво свидетельствующие о преднамеренно выстроенной лжи.
Хитроумная ложь, как известно, обычно строится не на абсолютном вранье, а на полуправде. Есть одна тонкость, которая в корне меняет представление о случившемся 13 ноября. Опора №19, появившаяся в Якутске еще в 70-х годах, используется для размещения рекламных щитов давно. Но до 2004 года использовалась только ее внешняя сторона, на которой умещаются два баннера общей площадью 92 кв.м.(запомните эту цифру!).
В 2004 году банк «Татта», расположившийся в здании напротив, заказывает рекламной группе «Рек-тайм» две конструкции общей площадью 45 кв.м.(!), которые размещает на внутренней стороне опоры. Поскольку она принадлежит «Якутскэнерго» (и этот факт тогда компания не опровергала), заключает договор с ее представителем по вопросам размещения рекламы - «Ассоциацией рекламистов РС (Я)». Отметим, что в этом договоре не обговорено право банка на сдачу рекламной площади в субаренду, что уже ставит под вопрос договор между ним и штабом Ю.В.Заболева.
Но главное заключается в другом! Кандидат в мэры города заключает договор (и соответственно, оплачивает!) аренду рекламных площадей, расположенных на внутренней стороне опоры площадью в 45 кв.м, а дает «добро» сорвать баннеры конкурента, находящиеся на внешней стороне опоры, площадью в 92 кв. м. Как это так: заплатили, получается, за 45, а разместились на площади в два раза большей?! А это уже пахнет подлогом и требует разбирательства со стороны не только прокуратуры, но и Центральной избирательной комиссии РС(Я)?! Спором двух хозяйствующих субъектов тут явно не прикрыться.
Выдавать полуправду за истину, не удосужившись проверить публично распространяемые факты, - норма руководителя штаба Юрия Заболева. Первым был введен Сардааной Гоголевой в заблуждение интернет-сайт Sakhalife, которому сообщили о…захвате штабом В.В.Филиппова заложников. Это же самое утверждение содержится и в официальном пресс-релизе штаба, который был представлен журналистам на пресс-конференции: «… Они задержали монтажников рекламного агентства, вывешивавших агитматерилы Юрия Заболева, усадили их в свою машину и удерживали несколько часов, по сути, превратив в заложников избирательной кампании своего кандидата».
На вопрос корреспондента ИА SakhaNews, на каком основании Сардаана Гоголева утверждает, что монтажники были взяты в заложники, руководитель штаба ответила: со слов самих монтажников. На самом деле, никто не мешал монтажникам устанавливать баннер, агитирующий за кандидата Ю.В. Заболева. С момента, когда они закончили свою работу, и до того, как подъехала милицейская машина, прошло менее получаса. И поехали они в милицию не как заложники, а как свидетели в рамках расследования факта хищения агитационного баннера В.В. Филиппова, который, кстати, позднее сами и доставили в милицию.
Наплевательское отношение к закону и конкретным людям – все это результат вседозволенности. По этой же причине вчера, 14 ноября, на сайте ЯСИА была опубликована фотография Юрия Заболева рядом с Вячеславом Штыровым и Михаилом Николаевым, хотя на тот момент официального сообщения о том, что первый президент дал согласие кандидату Заболеву на использование своего имени, в том числе его изображения на фото, в предвыборной кампании, не было.
Понятно, что такое заявление сегодня можно оформить и задним числом, но ведь никого не обманешь: если бы Николаев дал такое согласие, об этом бы ЯСИА сообщило в первую очередь. Так что, очередная полуправда?! Кстати, публикация на сайте ЯСИА агитационной фотографии из фонда кандидата не оплачена, по крайней мере, ссылки на это нет.
Мы только констатировали факты. Выводы сделают те, кому это положено по службе, и, конечно, избиратели.
