ИA SakhaNews. Жительница Якутска получила некачественные материалы из домокомплекта от ООО «Скай» (г.Братск, Иркутская область), планируя возведение собственного дома на своём земельном участке. Об этом ИА SakhaNews сообщили в пресс-службе Верховного Суда РС(Я).
Заключив договор о поставке, якутянка авансом перевела компании «Скай» 1 350 000 рублей за стройматериалы и 250 000 рублей за их транспортировку в Якутск.
При получении и осмотре доставленных материалов 31 июля 2024 года заказчица выявила значительные дефекты поставленной древесины: бревна имели множественные признаки поражения плесневыми грибками, имелись синева и чернота, а также явные недостатки как природного характера (трещины, засмолки, сучки), так и производственные дефекты (задиры, обзолы). Степень поражения бревен превышала 50 процентов, а синева проникла почти до сердцевины бревен. О выявленных несоответствиях условиям договора покупатель незамедлительно сообщила поставщику.
Согласно заключению специалиста НП «Саморегулируемая организация судебных экспертов», более половины поверхности поставленного оцилиндрованного бруса покрыто грибковой плесенью. Дополнительно установлено, что товар не соответствует условиям договора поставки, а также требованиям ГОСТ 8486-86.
В августе 2024 года якутянка направила в адрес предприятия претензию об отказе приёмки непригодного товара и расторжении договора, возврате уплаченных средств - 1 600 000 рублей. Однако претензия была оставлена без удовлетворения, в связи с чем женщина была вынуждена обратиться в суд.
Якутгорсуд принял решение о расторжении договора производства/поставки и обязал ООО «Скай 38» выплатить истцу 1 350 000 рублей в счёт стоимости товара, 250 000 рублей за доставку, 150 000 рублей неустойки, 20 000 рублей в счёт компенсации морального вреда и 350 000 рублей штрафа за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя.
Также суд постановил, что ответчик должен за свой счёт вывезти товар с земельного участка истца в течение 14 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, а кроме того, уплатить госпошлину в 8 650 рублей в доход местного бюджета.
Не согласившись, ответчик обжаловал решение Якутгорсуда, однако Верховный Суд РС(Я) подтвердил его законность и обоснованность.
Решение вступило в силу.
