Как отмечается, среди предлагаемых мер — внедрение «эффективного механизма защиты от дискредитации судебной власти в СМИ» и «пресечения злоупотреблений со стороны отдельных представителей» средств массовой информации. Также предлагается ввести ответственность для СМИ за «лоббирование интересов отдельных лиц» с помощью размещения на коммерческой основе «негативных материалов о деятельности судов».
Также предлагается ввести ответственность для журналистов за давление на суд с помощью «тенденциозных публикаций» и «лоббирование интересов отдельных лиц путем размещения в СМИ на коммерческой основе негативных материалов о деятельности судов».
Авторы концепции обвинили журналистов в манипулировании общественным мнением и в необоснованной критике судей, которая подрывает доверие россиян к правосудию.
По мнению судей, требуется специальный акт, который устанавливал бы порядок и способ реагирования на недостоверную информацию.
Уточняется, что задачей введения защитных от «тенденциозных публикаций» мер является улучшение доступа к информации о работе судов, объективное отражение их деятельности в СМИ. Суды намерены увеличить уровень доверия к их системе, а также создать благоприятный имидж судебных органов.
Стоит отметить, что до этого в концепции 2001 году говорилось, что «судебная система остается в информационной блокаде», и это не дает ей шансов отстаивать свои интересы.
