ИA SakhaNews. Созданное в 2011 году АО «Венчурная компания «Якутия» (руководитель Вера Птицына), единственный в ДФО фонд прямых и венчурных инвестиций с госучастием, так и не смогло помочь с рождением в республике единорогов бизнеса. Может быть, не на тех ставили?
Как сообщает «Торбозное радио», в своём отчёте об итогах «активной инвестиционной деятельности» за 2024 год Венчурная компания «Якутия» сообщила, что просроченная дебиторская задолженность составила 250,5 млн рублей, по которой начислены резервы по сомнительным долгам (долги, признанные безнадёжными, списываются за счёт созданного резерва по сомнительным долгам, прокомментировало новость ТР).
Вся выручка за минувший год составила 96 млн рублей, чистая прибыль 2,6 млн рублей. 54 млн рублей из суммы выручки пришлось на проценты по банковским депозитам и прочим банковским операциям, 17 млн рублей - на продажу ОС, 11,3 млн рублей получено от сдачи в аренду имуществ, и 14,2 млн рублей составили проценты по договорам займа (восемь действующих договоров займа).
Управленческие расходы составили 24,2 млн рублей, в том числе 11,6 млн рублей - оплата труда при среднегодовой численности работников 10 человек. На конец 2024 года работали девять сотрудников.
12,2 млн рублей было направлено на благотворительную помощь, в том числе спонсорство, целевое пожертвование.
Напомним, 100-процентным акционером компании является Минимущество РС(Я).
Ранее «Торбозное радио» сообщило, что большинство проектов ВК «Якутия» закончились судебными разбирательствами.
Так, например, Арбитражный суд Якутии 17 декабря прекратил дело по заявлению Венчурной компании «Якутия» о банкротстве задолжавшего миллионы рублей совладельца и учредителя инновационной компании-стартапа «Амтэк+» Петра Скрябина из-за отсутствия у него какого-либо имущества и даже 25 тыс. рублей, требующихся для оплаты услуг арбитражного управляющего.
В своей автобиографии небезызвестный Арсен Томский, развиватор, как он себя называет, написал, что в 2014 году предложил Венчурной компании «Якутия» инвестировать 200 000 долларов в InDriver в обмен на 25 процентов компании. В ответ руководство фонда предложило взять эту сумму у них в кредит под проценты, заложив свою личную квартиру.
В июле 2021 года SakhaNews сообщал, что 16 июля Арбитражный суд РС(Я) принял к производству заявление Венчурной компании «Якутия» о признании ООО «Золотой напёрсток» (генеральный директор Мария Борисова) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности 32 520 239,75 рубля.
Данная организация примерно с 2015 года получила широкую поддержку со стороны госструктур, проект был объявлен как новый вид развития отрасли текстильной промышленности республики, одной из «портфельных компаний АО «Венчурная компания «Якутия», являющейся резидентом Бизнес-инкубатора Якутска и получившей многомиллионный заём.
Так, к примеру, главы муниципальных образований в рамках V съезда Совета муниципальных образований посетили в 2016 году, в том числе производственный цех ООО «Золотой напёрсток», где им разъяснили, что продукция этой компании является одной из самых перспективных среди товаров легкой промышленности. «Члены делегации остались довольны и обрели только положительные впечатления от презентаций портфельных компаний АО «Венчурная компания "Якутия», сообщалось на правительственном сайте.
Однако уже по прошествии чуть более года, 26 июня 2017 года Якутский городской суд взыскал в пользу АО «Венчурная компания Якутия» солидарно с ООО «Золотой напёрсток», ООО «СпецСтройСнаб ХХI», Борисовой М.Е. сначала 8 062 435,01 рубля, а затем, 30 июня того же года, - уже 20 398 152,27 рубля солидарно с ООО «Золотой напёрсток», ООО «Бонус», Борисовой М.Е., Борисова С.С. В мае 2019 года судом дополнительно было взыскано с ООО «Золотой напёрсток», ООО «СпецСтройСнаб ХХI», Борисовой М.Е. ещё 3,8 млн рублей.
Для понимания, ООО «СпецСтройСнаб ХХI», ООО «Бонус» выступили поручителями по договорам займа между АО «Венчурная компания «Якутия» и ООО «Золотой напёрсток», так как их единственным учредителем является Борисов С.С., который одновременно был заместителем гендиректора ООО «Золотой напёрсток». Именно он в 2016 году водил глав муниципальных образований по производственному цеху. Как говорится, круг замкнулся.
В 2019-2020 годах исполнительные производства в отношении вышеперечисленных физических и юридических лиц судебными приставами-исполнителями были прекращены в связи с отсутствием у них имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Арбитражный суд РС(Я) в сентябре 2019 года по иску АО «Венчурная компания» обратил взыскание на имущество ООО «Золотой напёрсток» с задекларированной в 2016 году (при оформлении многомиллионного займа) залоговой стоимостью в размере 8,7 млн рублей. Однако проведённой оценкой в ходе судебного заседания была установлена иная итоговая стоимость имущества - всего 1,9 млн рублей.
Отмечалось, что, учитывая, что, по данным ИАС Seldon, ООО «Золотой наперсток» финансово-хозяйственную деятельность с 2019 года не ведёт, похоже, что ОА «Венчурная компания «Якутия» придётся в очередной раз списать невозвратную задолженность, на этот раз в размере более 32 млн рублей.
