Сенаторы не согласны с тем, что Дума предлагает считать «реабилитацией нацизма», то есть правонарушением. В СФ считают думский законопроект слишком «узким» и подогнанным под конкретный случай - скандал с политиком Леонидом Гозманом, который сравнил советскую контрразведку СМЕРШ с нацистскими СС.
В законопроекте Яровой (внесен в ГД 24 июня) предлагается считать реабилитацией нацизма отрицание вынесенного Международным военным трибуналом в Нюрнберге приговора, а также отрицание деятельности по защите мира армий антигитлеровской коалиции по время Второй мировой войны. Внимание СМИ привлек заключительный пункт: распространение «заведомо ложных сведений о деятельности армий стран антигитлеровской коалиции во время Второй мировой войны». Некоторые общественники обвинили депутата в намерении ограничить свободу слова, объявить запрет на критику Сталина, советского руководства и армии, а также войск союзников во время войны.
Принципиальное отличие предложений СФ заключается в более конкретном определении терминов. Под «реабилитацией нацизма, героизацией нацистских преступников и их пособников» предложено считать «восстановление в правах, присвоение государственных или общественных наград и других государственных и общественных мер поощрения для нацистских преступников и их пособников, публичное оправдание идеологии и практики нацизма, публичное распространение идеологии нацизма или другие публичные действия, прославляющие нацистских преступников».
При этом санкции в обоих законопроектах почти совпадают. В версии Добрынина в зависимости от тяжести совершенного деяния нарушителей предлагается наказывать штрафом от 100 тысяч до 500 тысяч рублей, исправительными работами до двух лет, принудительными работами до пяти лет либо лишением свободы от двух до пяти лет. Такой же срок грозит нарушителям и по законопроекту Яровой.
