За сухими строчками информационного сообщения – история длиною почти в четыре года. Жалоба Юлии Тимошенко в ЕСПЧ поступила в 2011 году. Тогда оппозиционный политик обвинила украинские правоохранительные органы в незаконном аресте и нарушении ее прав во время содержания под стражей в рамках уголовного дела о превышении служебных полномочий при подписании газовых контрактов с Россией в 2009 году. Печерский райсуд Киева 11 октября 2011 года приговорил Тимошенко к семи годам лишения свободы. Затем этот приговор был подтвержден Апелляционным судом.
Уже в то время когда экс-премьер отбывала наказание в Качановской исправительной колонии в Харькове, адвокаты Тимошенко обратились в Высший специализированный суд Украины с просьбой признать незаконным приговоры Печерского и Апелляционного судов, но 29 августа 2012 эта высшая инстанция отклонила жалобу.
Еще ранее комиссия при президенте Украины рассмотрела ходатайство о помиловании Юлии Тимошенко и пришла к выводу, что этот вопрос является преждевременным.
Заметим, решение ЕСПЧ не реабилитирует Тимошенко по заведенным на нее на родине уголовным делам. Европейский суд по правам человека лишь установил «политическую мотивацию ареста экс-премьера по "газовому делу" и нарушение ее прав в связи с арестом». Что касается нарушения права Тимошенко на справедливый суд в Украине, то есть фактически самого приговора, то данная жалоба еще ЕСПЧ не рассматривалась и, соответственно, решение может быть вынесено позднее.
«Досудебное задержание госпожи Тимошенко было самоуправным, законность ее помещения под стражу не была должным образом установлена, она не имела возможности взыскать компенсацию за незаконное лишение свободы», - говорится в решении Страсбургского суда. ЕСПЧ единогласно постановил, что в своих действиях в отношении Тимошенко украинская юстиция нарушила сразу четыре пункта Европейской конвенции по правам человека. Речь идет, в частности, о правах на "свободу и личную неприкосновенность", "безотлагательное рассмотрение судом правомерности заключения под стражу", "компенсацию в случае незаконного ареста".
Одновременно большинством голосов страсбургские судьи постановили не удовлетворять пункт жалобы заявителя, относившийся к условиям госпитализации Тимошенко в Харькове в апреле 2012 года. ЕСПЧ не смог найти убедительных подтверждений нарушения статьи о недопустимости жестокого обращения и унижения человеческого достоинства в этом случае.
Представитель Тимошенко в ЕСПЧ Валентина Теличенко назвала «ожидаемым» решение Европейского суда по правам человека о незаконности ареста экс-премьера. «Конечно, украинскому правительству надо серьезно задуматься, какие именно меры предпринять, чтобы прекратить политическое давление на суд, а также очистить репутацию», - сказала она агентству.
Защитник экс-премьера Украины Юлии Тимошенко Сергей Власенко считает, что украинские власти должны немедленно выполнить решение Европейского суда, а именно освободить Тимошенко и возобновить ее права. Не теряет надежды и дочь Тимошенко, которая назвала решение ЕСПЧ «первым шагом к освобождению и политической реабилитации матери».
В Партии регионов, напротив, не считают решение ЕСПЧ основанием для освобождения экс-премьера. Так первый заместитель председателя партии Михаил Чечетов сказал: «Это не является жестким юридическим основанием, чтобы освободить Юлию Тимошенко». Он пояснил, что это решение ЕСПЧ является оценкой суда, а Тимошенко отбывает наказание согласно украинскому законодательству.
В Генпрокуратуре Украины отмечают, что мера пресечения экс-премьеру Юлии Тимошенко в виде ареста по "газовому делу" избиралась по старому Уголовно-процессуальному кодексу, и на тот момент была законной. По словам начальника Главного управления организации участия прокуроров в уголовном производстве в суде Генпрокуратуры Михаила Шорина, «Решение суда об избрании меры пресечения Тимошенко летом 2011 года было полностью законным, потому что действовал старый с советских времен Уголовно-процессуальный кодекс, который предусматривал применение меры пресечения в виде ареста в случае возникновения подозрения, что обвиняемый гражданин может избежать правосудия или препятствовать ему».
Решение ЕСПЧ, оглашенное 30 апреля 2013 года, вступит в законную силу через три месяца, если украинское правительство не обжалует его в Высшей палате ЕСПЧ. Если же Кабинет министров Украины не согласится с решением Европейского суда, то вступление в силу решения может затянуться еще на пару месяцев.
Подготовлено по материалам ИТАР-ТАСС, РИА "Новости", Интерфакс-Украина, "КП", "Совершенно секретно" и другим.
