Ранее сообщалось, что одновременно с принятием иска к производству судья Татьяна Шамаева удовлетворила ходатайство истцов о принятии обеспечительных мер по нему и временно запретила регистрирующему органу исключить ПАО «АЛРОСА-Нюрба» из ЕГРЮЛ. Как следует из материалов дела, в конце октября прошлого года на внеочередном общем собрании акционеров было принято решение о добровольной ликвидации компании. Срок ликвидации установлен до конца 2020 года.
Напомним, в декабре 2019 года Андрей Бибиков направил в арбитраж заявление об отмене решения совета директоров передать лицензии на освоение Ботуобинской и Нюрбинской трубок АЛРОСА. Также акционер подал иск о запрете на передачу и переоформление лицензий третьим лицам, но данное требование суд оставил без удовлетворения. В феврале текущего года к требованиям Андрея Бибикова присоединились ещё трое миноритариев «АЛРОСА-Нюрба».
Ранее Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) отклонил ходатайство миноритарных акционеров ПАО «АЛРОСА-Нюрба» Юрия Жиляева и Александра Янковского об отстранении судьи Ульяны Семёновой, рассматривающей дело о признании недействительным решения акционеров ПАО о ликвидации компании и передаче двух лицензий материнской компании АЛРОСА.
В компании «АЛРОСА» считают требования истцов необоснованными. Свою позиции в отношении данного иска ИА SakhaNews прокомментировали в пресс-службе алмазодобывающего гиганта так: «Иск предъявлен после того, как 1 июня лицензии на пользование участками недр для добычи алмазов на Накынском месторождении были переоформлены Федеральным агентством по недропользованию с ПАО «АЛРОСА-Нюрба» на АК «АЛРОСА» (ПАО) в связи с происходящей ликвидацией ПАО «АЛРОСА-Нюрба".
Истцы считают, что убытки ПАО «Алроса-Нюрба» выразились в утрате прав пользования соответствующими участками недр.
АК «АЛРОСА» (ПАО) оценивает предъявленные требования как необоснованные, поскольку решение о ликвидации ПАО «АЛРОСА-Нюрба» и процедура ликвидации реализуются в полном соответствии с законодательством. Следовательно, последствия данного решения, в том числе невозможность сохранения права пользования недрами у ликвидируемого юридического лица, не могут являться основанием для возникновения у акционеров права на возмещение убытков.
Следует отметить, что в случае удовлетворения иска взысканная сумма попадет в ликвидационную массу ПАО «АЛРОСА-Нюрба» и будет подлежать распределению между акционерами ПАО «АЛРОСА-Нюрба» пропорционально количеству принадлежащих им акций.
Доля АК «АЛРОСА» (ПАО) в ПАО «АЛРОСА-Нюрба» составляет 97,5 процента.
Судом также удовлетворено ходатайство об обеспечительных мерах – о запрете регистрирующему органу осуществлять регистрационные действия, связанные с исключением ПАО «АЛРОСА-Нюрба» из Единого государственного реестра юридических лиц на период рассмотрения дела».
