ИA SakhaNews. Ведущий республиканский банк Якутии - АКБ «Алмазэргиэнбанк» заимел ещё одного должника - компанию, более 20 лет занимавшуюся продажей алкоголя и продуктов питания.
Как сообщает «Торбозное радио», 15 июня Арбитражный суд РС(Я) постановил привлечь Ибадова Арифа Ибад оглы к субсидиарной ответственности как руководителя и учредителя ООО «Анаконда-98», которая ранее занималась торговлей алкогольной продукцией. Названная компания вела совю деятельность в Якутске с 1998 года, а с 2021 года находится на стадии банкротства.
Долги компании сейчас составляют 349,6 млн рублей, в том числе 116 млн рублей - задолженность перед Алмазэргиэнбанком. При этом имущество и дебиторская задолженность у компании отсутствуют.
Руководитель компании «Анаконда-98» Ибадов Ариф Ибад оглы отказался передавать конкурсному управляющему, назначенному судом, бухгалтерскую и иную финансово-хозяйственную документацию компании, сославшись, что все документы были уничтожены в результате пожара, произошедшего в сентябре 2022 года в здании по адресу: улица Чернышевского, 101/2 в Якутске.
Кроме того, руководитель компании заявил, что он являлся фиктивным директором, в то время как фактическим и реальным руководителем и владельцем был Ибадов Матлаб Али оглы, который скончался в апреле 2022 года. Он был учредителем 11 компаний.
Однако суд все эти доводы счёл голословными и не подтверждёнными документально, постановив, что по окончании конкурсного производства Ибадов Ариф Ибад оглы будет лично отвечать по долгам компании, которые составляют несколько сотен миллионов рублей.
Хотя, как показывает практика, отмечает «Торбозное радо», по окончании банкротства компании следом банкротом объявляется её руководитель. Поэтому вряд ли кредиторы вернут свои сотни миллионов рублей, в том числе скорее всего и Алмазэргиэнбанку придется распрощаться со 116 млн рублей.
Ранее SakhaNews сообщал, что Алмазэригиэнбанк рискует попрощаться со 145 млн рублей, которые выдал в качестве кредита явно ненадёжному клиенту. Спустя шесть лет после этого тот требует признать сделку мнимой, утверждая, что «у него нет и не было реального дохода, позволяющего выплатить кредит, о чем сотрудники банка знали при его оформлении».
