ИА SakhaNews. Прокуратура республики внесла представление в Президиум ВС РС(Я) на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС(Я) по делу по иску прокурора г.Нерюнгри в защиту прав и законных интересов пенсионеров г.Нерюнгри об оспаривании решений Управления Пенсионного фонда РФ в Нерюнгринском районе об отказе в индексации трудовой пенсии.
Решением Нерюнгринского городского суда от 1 июня 2006 года исковые требования прокурора в защиту прав и законных интересов пенсионеров г.Нерюнгри были удовлетворены в полном объеме.
За пенсионерами г.Нерюнгри, получающими на основании судебных решений пенсию с применением районного коэффициента 1,7, было признано право на индексацию базовой части их трудовой пенсии и дополнительное увеличение размера страховой части трудовой пенсии с 01.04.06 г. в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 24.03.06г. № 165 «Об утверждении коэффициента индексации с 1 апреля 2006 г. базовой части трудовой пенсии и коэффициента дополнительного увеличения с 1 апреля 2006г. размера страховой части трудовой пенсии».
Однако, 26 июня 2006 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РС(Я) своим определением решение Нерюнгринского городского суда по данному делу отменила и вынесла новое решение, в соответствии с которым заявление прокурора г.Нерюнгри было оставлено без рассмотрения. При этом кассационная инстанция исходила из того, что в данном случае можно определить круг лиц, пенсионеров, получающих пенсию с применением коэффициента 1,7, и их права могут быть защищены судом, отдельно в отношении каждого.
Между тем, поясняется на сайте Прокуратуры РС(Я), в данном случае, круг лиц, чьи интересы подлежат защите в судебном порядке, является неопределенным, т.е. дело возбуждено строго в соответствии с ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральным Законом «О прокуратуре Российской Федерации».
В соответствии с п.4 ст.27, п.З ст.35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
Прокурору дано право в соответствии со ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защищать права неопределенного круга лиц.
Кроме того, судебная коллегия, оставляя заявление прокурора без рассмотрения, в качестве основания также указала, что в соответствии со ст.222 ГПК РФ, заявление, поданное лицом, не имеющим полномочий на предъявление иска, подлежит оставлению без рассмотрения.
Статья 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым суд вправе оставить заявление без рассмотрения. Заявление прокурора, который вправе обратиться в суд с заявлением от своего имени, но в защите чужих прав и охраняемых законом интересов, не может быть судом оставлено без рассмотрения.
Следовательно, у суда не имелось предусмотренных законом оснований для оставления заявления прокурора без рассмотрения.