Увидев эту фотографию, Варской тут же потребовал пояснений по этому поводу в комментариях. Он попросил объяснить, как Ибрагимов, приговоренный в 2011 году к пяти годам и трем месяцам лишения свободы, оказался на выложенном изображении. В ответ пользователь hyseingroznyi (судя по фотографиям, он тот третий человек на снимке) сначала заявил, что Ибрагимов уже свой срок «отсидел» (впоследствии комментарий был удален), а затем сообщил, что паспорт Ибрагимова был утерян.
Прознав об этом факте, возмущенные блогеры, тоже стали немедленно требовать объяснений. Каким образом осужденный мог оказаться на свободе, да еще в таком совсем не тюремном виде и в таком неординарном обществе, в то время, как многочисленные заключенные по Болотному делу, среди которых немало не совсем здоровых людей, уже больше года сидят в СИЗО без предъявления внятных обвинений, а девушки из панк-группы Pussy Riot не могут получить УДО ни при каких условиях?
Под фотографией, которая появилась в Instagram Рамзана Кадырова 14 мая, глава Чечни сообщил, что, якобы, Бекхан Ибрагимов пожаловался ему на взяточничество со стороны сотрудников ОУФМС России по Чечне в Наурском районе. «Один из них, Асламбек Эдильсултанов, потребовал за «скорость» выдачи паспорта 3 тысячи рублей. Вызвал в резиденцию обоих участников преступления, начальника миграционной службы и начальника РОВД района. Лично разобрались в ситуации. Этот сотрудник не имел никакого права требовать деньги за скорость оформления документов. Нет такой услуги «за скорость». Есть прописанные правила оформления документов. Эдильсултанов сегодня же был уволен с работы. И это ждет каждого взяточника в республике!» - написал Кадыров.
Интересно получается - Рамзан Кадыров лично решает вопрос о вымогательстве взятки за срочное оформление паспорта у освободившегося из колонии?
По словам пресс-секретаря главы Чеченской республики Альви Каримова, обвиненный в убийстве Бекхан Ибрагимов обратился к Кадырову за помощью. «Он обратился за помощью к главе республики, заявил, что за паспорт в визовой службе с него требуют деньги. Начали разбираться, привезли сотрудника визовой службы, привезли этого человека. Ежедневно 100 снимков делают Кадырова, он ежедневно с кем-то разговаривает. Он абсолютно не знал, был он осужден или нет. Но если бы он знал, что тот человек был осужден и освободился, то к нему надо было наоборот проявить больше внимания, чтобы тот быстро получил документы», — сказал Каримов.
Рамзан Кадыров обиделся на блогеров – оказывается, он пытался наказать чиновника за вымогательство у освобожденного с нарушениями, взятки: «Извините меня конечно, но я уже совсем не понимаю своих подписчиков. То Вы говорите что нужно бороться с коррупцией и наказывать всех взяточников, а когда видите реальные действия в эту сторону, начинаете обсуждать и осуждать человека который выявил незаконные действия со стороны чиновника». Теперь, отмечает Aif.ru, «Рамзан Кадыров, по его словам, вероятнее всего, закроет свою страничку в Instagram из-за своих подписчиков, которых он перестал понимать».
Между тем, блогеры и журналисты выяснили, что Ибрагимов вышел по условно-досрочному освобождению (УДО) сразу же по отбытии половины срока. Причем, по их словам, обнаружилось, что УДО было оформлено с нарушением: «его отпустили из колонии, не оставив прокуратуре времени обжаловать решение Верховного суда Чечни об условно-досрочном освобождении заключенного».
Друг Волкова намерен требовать проверки по факту освобождения Ибрагимова. «Мне объяснили неофициально. Мне этого недостаточно. Я хотел бы официальных комментариев и служебной проверки. Я буду обязательно писать обращение. Я еще не решил, куда. Я изучу, кому писать обращаться, и напишу», — заявил Дмитрий Варской в прямом эфире «Русской службы новостей».
Варской считает необходимым проверить, на законных ли основаниях убийца был выпущен на свободу. К главе Чечни у него претензий нет: «К Рамзану Кадырову нет никаких претензий. Я думаю, что он, наверное, не знал».
По данным РАПСИ, Верховный суд (ВС) Чечни принял решение об условно-досрочном освобождении (УДО) Бекхама Ибрагимова, несмотря на непризнание им вины в совершенном преступлении. Это следует из определения коллегии по уголовным делам ВС республики. Коллегия из трех судей 7 мая 2013 года отпустила Ибрагимова на 2,5 года раньше, отменив постановление Ленинского суда Грозного, который в апреле 2013 года отказал ему в УДО. При этом судьи ВС Чечни отметили, что, по смыслу закона, в УДО нельзя отказывать, «по основаниям, не указанным в законе, таким, в частности, как непризнание осужденным вины и кратковременность его пребывания в исправительном учреждении, на которые в обоснование принятого решения сослался суд первой инстанции».
В Верховном суде отказались пояснить, на каком основании было принято подобное решение. При этом материалов дела на сайте учреждения нет. Зато на сайте Федеральной службы исполнения наказаний сообщается, что осуждённый отсидел больше половины срока, и ему по закону предоставили право на условно-досрочное освобождение.
Однако, по мнению известного адвоката Александра Глушенкова, «данное решение ВС Чечни можно считать крайне редким, так как сложившаяся в России судебная практика о предоставлении УДО свидетельствует, что непризнание осужденным вины является одним из главных факторов при принятии судом решения об отказе ему в УДО». По словам Глушенкова, это подтверждается практически всеми судебными решениями об УДО, включая громкие резонансные дела.
Юрист Алексей Михальчик подчеркнул, что подобный случай — очень большая редкость. «Возможно, в таких ситуациях осужденным помогает активное сотрудничество с администрацией колонии или коррупционная составляющая может присутствовать. Это мое мнение, как юриста», — считает Михальчик. Юрист также уверен, что суд должен был тщательнее проверить, достиг ли Ибрагимов действительно исправления, так как дело получило общественный резонанс. "В случае с Ибрагимовым, все по закону. Но суд должен был тщательнее все проверить. И подобные решения не характерны для сложившейся судебной практики", — сказал Михальчик.
Напомним, болельщик "Спартака", сотрудник ВГТРК Юрий Волков был убит ударом ножа 10 июля 2010 года в Москве у станции метро "Чистые пруды". По данным следствия, произошла «массовая драка на почве личных неприязненных отношений между двумя группами, состоящими из трех и восьми человек». Бекхан Ибрагимов был признан виновным в причинении легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений. В итоге он получил пять лет и три месяца колонии общего режима. Ибрагимова арестовали в 2010 году. Срок заключения Ибрагимов отбывал в исправительной колонии №2 на территории Чечни, куда был переведен зимой 2012 года. Сначала в Ленинском районном суде осужденному отказали в УДО, но после подачи аппеляции Верховный суд Чечни принял решение освободить его по УДО. О том, что Ибрагимов вышел из тюрьмы, не сообщалось. Мать Бекхана Ибрагимова подтвердила «Газете.ру», что её сын недавно освободился по УДО.
Второй фигурант дела, уроженец Грозного Ахмедпаша Айдаев, по данному делу осужден на 16 лет 10 месяцев лишения свободы.
Ибрагимова выпустили по УДО после майских праздников 2013 года.
Кто следующий?
Обзор СМИ подготовила Раиса ЛИТВИНОВА.
