ИA SakhaNews. Арбитражный суд Якутии подтвердил законность решения суда первой инстанции в отношении ООО «Строй-Град», с исковым требованием к которому выступило МКУ «Управление ЖКХ» МО «г.Мирный». Об этом сообщается на сайте АС РС(Я).
07 августа 2017 года МКУ «Управление ЖКХ» МО «г.Мирный» (заказчик) и ООО «Строй-Град» (подрядчик) подписали муниципальный контракт на выполнение СМР «Реконструкция и ремонтно-восстановительные работы городских тротуаров». Сумма контракта составляет 13 790 000 руб.
Гарантийный срок на выполненные работы в соответствии с условиями контракта составил два года с момента подписания акта сдачи-приёмки выполненных работ.
1 сентября 2017 года был подписан акт приёмки-передачи выполненных по контракту работ, которые затем были оплачены.
В последующем, согласно актам комиссионного обследования, были выявлены дефекты бетонного покрытия городского тротуара общей площадью более 600 кв.м, отклонения в структуре и текстуре бетонного покрытия от техусловий и нормативных требований ГОСТа.
Заказчик неоднократно обращался к подрядчику с претензиями, в которых требовал устранить дефекты в период гарантийного ремонта. Ответчик проигнорировал их, что послужило основанием для обращения в суд.
Суды обеих инстанций пришли к выводу о законности заявленных истцом требований относительно устранения выявленных недостатков работ в период гарантийного срока.
Апелляционный суд в своих выводах также указал, что подрядчик несёт ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами (п.2 ст.755 ГК РФ).
