ИA SakhaNews. В Якутии простого человека непременно оштрафуют за срубленное дерево, но есть люди, которым более чем серьёзные нарушения закона обходятся куда как легко. Об этом - в новой истории «Торбозного радио», произошедшей на этот раз в дополнительном офисе Азиатско-Тихоокеанского Банка в г.Покровске.
В июле 2022 года гражданка У. пришла в названный офис, которым она руководила до своего ухода в декретный отпуск в ноябре 2021 года. В банке У. попросила одну из сотрудниц распечатать авиабилеты. В этот момент она увидела торчащую из-под клавиатуры бумажку, на которой были записаны логин и пароль для входа в банковскую систему. В период декретного отпуска ей был заблокирован доступ к банковской информации
В этот момент У. вспомнила, что в банке был открыт счёт одного клиента, на котором лежала крупная сумма денег, но этим счётом уже давно никто не пользовался.
Запомнив подсмотренные логин и пароль, У. попросила дать ей доступ к компьютеру, чтобы распечатать некое заявление. Оставшись одна, она зашла в банковскую программу, использовав чужой логин и пароль, и увидела, что тем банковским счетом с крупной суммой так никто и не воспользовался.
Решив, что клиента нет в живых, и приехав в банк вновь через несколько дней, злоумышленница прошла в свой рабочий кабинет, который занимала ранее и, воспользовавшись отсутствием сотрудников банка, получила доступ к банковской программе, используя чужой логин и пароль. После этого перевела двумя транзакциями 1 571 967, 62 руб. с одного счета на недавно ею открытый киви-кошелёк. Похищенные деньги У. потратила, заказывая себе дорогие вещи через интернет-магазины.
Позже выяснилось, клиент банка, со счета которого были похищены деньги, действительно умер. Однако наследник, оформлявший соответствующие документы, знал об этих деньгах. Человек был неприятно удивлён, когда после вступления в наследство обнаружил на счету ноль рублей. Наследник обратился в полицию, вороватую сотрудницу установили без труда, а банку пришлось возместить клиенту ущерб из своих средств.
В итоге действия гр.У были квалифицированы по ч.2 ст.272 УК РФ (Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, причинивший крупный ущерб), а также по ч.4 ст.159.6 УК РФ (Хищение чужого имущества путём ввода модификации компьютерной информации с банковского счета, в особо крупном размере).
22 апреля Хангаласский районный суд освободил У. от наказания в связи с примирением сторон по ходатайству представителя банка, обосновавшего этом тем, что ущерб возмещён. В общем, девушка отделалась лёгким испугом.
Подписчики «Торбозного радио» предполагают, что У. родственница какой-то шишки. Иначе с чего бы банку платить за её грехи?
