ИA SakhaNews. Верховный суд Якутии 25 августа отменил обвинительный приговор, вынесенный 15 июня судьёй Оймяконского районного суда заслуженным юристом РС(Я) Мариной Аргуновой бывшему главе посёлка Усть-Нера Александру Роданичу за «туман» в приговоре и отсутствие беспристрастности при рассмотрении уголовного дела. Об этом сообщает «Торбозное радио».
Высшая судебная инстанция отметила, что судья фактически скопировала описание преступного деяния, выполненное следователем в обвинительном заключении, перенеся его в обвинительный приговор с сохранением стилистических оборотов, орфографии и пунктуации, использованных следователем, что является нарушением уголовно-процессуального закона.
Бездумное копирование судьёй обвинительного заключения привело к загромождению и неясности приговора, в котором излишне и неоднократно перечисляются обстоятельства произошедшего. При этом в основу обвинительного приговора положены доказательства без их оценки, судом не указано, в какой части доказательства свидетельствуют о виновности осужденного Роданича в совершении преступлений.
Уголовное дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.
За совершённые преступления (ч.2 ст.286, ст.289, п.«в» ч.3 ст.286, п.п.«в», «г» ч.2 ст.260, ч.1 ст.169 УК РФ) Роданич был приговорен к двум годам лишения свободы условно и штрафу в 120 тысяч рублей.
Ранее SakhaDay сообщал, что Роданич был избран главой Усть-Неры в 2018 году и за эти годы к нему накопилось немало претензий.
Обвинения сводились, в частности, к тому, что Роданич дал указание перечислить 7,6 млн рублей МБУ «Управление по развитию инфраструктуры поселка Усть-Нера» за ремонтные работы, зная, что они не выполнены.
Также его обвиняли в том, что вследствие занятия предпринимательской деятельностью (что запрещено законом) он отвлёкся от выполнения обязанностей главы посёлка, за что по инициативе прокуратуры был привлечён к административной ответственности 13 раз.
Роданичу также вменяли в вину уничтожение более сотни лиственниц при расчистке дорог, а также оплату себе командировочных расходов на поездку в Белокуриху и Ярославль в целях приобретения основных средств для муниципального учреждения при фактической подмене руководителя и в отсутствии проводимой закупки. Сумма составила 1,2 млн рублей.
