Дело уместилось в сорок томов, в суд предстоит вызвать 79 свидетелей(20 из них проживают за пределами республики).
Очередное судебное заседание, состоявшееся 12 октября, продолжалось с 10 часов утра до пяти вечера, каждого свидетеля допрашивали по полтора-два часа.
В начале заседания судья огласил ходатайство представителя потерпевшей стороны, ОАО ННГК «Саханефтегаз», конкурсного управляющего Баишевой (в компании «Саханефтегаз» идет процедура банкротства). В ходатайстве Баишева сообщила суду, что не ознакомилась с материалами дела, и вообще не считает, что действиями подсудимых «Саханефтегазу» был нанесен ущерб, а значит компания не является потерпевшей стороной, а посему попросила освободить ее от участия в деле. Суд решил, однако, что «Саханефтегаз» уже признан потерпевшей стороной, следовательно, участие в деле представителя компании обязательно, пишет "ЯВ".
Вызванный в суд в качестве свидетеля Руслан Шипков, возглавлявший ОАО ННГК «Саханефтегаз» с 1992 по 1995 и с 2002 по 2005 годы, в частности, упомянул о поддержке Максимова ( в момент его назначения генеральным директором "Саханефтегаза") тогдашним президентом республики Вячеславом Штыровым и правительством республики. "Говоря о собственной персоне, Шипков предположил, что лично он стал неугоден руководству потому, что «не захотел делиться», о чем ему якобы сказал сам Максимов".
Вторым свидетелем был бывший вице-президент ОАО ННГК «Саханефтегаз» по производству Александр Матвеев, проработавший в СНГ с 1998 по 2008 год с небольшим перерывом, с 2005 по 2006 год работавший гендиректором "Якутгазпрома". В его непосредственном подчинении находилось управление капитального строительства.
Матвеев рассказал о том, как в 2007 году между ОАО ННГК «Саханефтегаз» и ООО «Ленанефтегазстрой» был заключен договор о продолжении строительства нефтепровода Талакан-Витим.
Издание напоминает, что "строительство магистрального нефтепровода было начато еще в 2001 году, когда «Саханефтегаз» владел опытно-промышленной лицензией на Талаканское месторождение. Однако в 2003 году строительство было остановлено. Работы по консервации тогда проведены не были, и угроза потери нефтепровода стала реальной. Спустя три года строительство возобновили, а затем было предложено перепрофилировать магистраль под газопровод для газификации поселков Витим, Пеледуй. Решение об этом было принято на уровне правительства республики. Именно на эти работы, якобы, и ушла сумма в 198,3 млн рублей, в присвоении которых сегодня обвиняются подсудимые".
Более подробно о судьбе «талакано-витимских» миллионов в суде рассказала бывший главбух «Саханефтегаза», ныне безработная Любовь Севостьянова, работавшая в «Саханефтегазе» с мая 1996 до ликвидации предприятия.
• линейная часть нефтепровода Талакан-Витим и ввод объекта в эксплуатацию с учетом материалов застройщика составила 225,8 млн рублей;
• авторский надзор - ОАО «Гипровостокнефть» - 1,5 млн рублей;
• согласования, заключения с контролирующими органами -3 млн рублей;
• зачистка и рекультивация просеки ООО «Рубин», при условии уступки прав требования от застройщика - 9 млн рублей;
• прочие затраты - содержание службы застройщика - 3, б млн рублей;
• прочие затраты - содержание службы ООО «Ленанефтегазст-рой» - 10 млн рублей;
• премия за ввод объекта - 4,5 млн рублей.
Следующее судебное заседание по делу назначено на 2 ноября.
