Депутаты спорили. Местами депутаты спорили очень громко. В Положение о финансировании муниципальных образовательных учреждений от 15 мая 2006 года предлагалось внести изменения с целью усиления адресной помощи детям из социально не защищенных семей. Сохраняя бесплатное питание, за счет средств городского бюджета только для детей из малообеспеченных семей, можно увеличить норму до 14 рублей 20 копеек на ребенка в день. Этот вопрос активно обсуждался и на постоянной комиссии, в работе которой принимали участие директора городских школ.
Сегодня в Якутске учатся 30 734 школьника, без учета тех, что в частных школах. Бесплатное питание организовано для учащихся первых-четвертых классов. То есть для 11 912 человек, и каждому ребенку выделяется дотация в размере 5, 55 рублей в день. «Получающихся в сумме денег хватает на 10-12 дней, - говорит Евдокия Евсикова, начальник Управления образования. - А потом все равно приходится собирать деньги на питание с родителей». 30 процентов учащихся в 5-11 классах, а это около 6 000 детей, питаются бесплатно на девять рублей в день.
Управление образования предлагает увеличить дотации на питание школьников из малообеспеченных семей с 9 рублей до 14 рублей 20 копеек, за счет отмены бесплатного питания детей первых-четвертых классов. «А та сумма, - продолжает Евдокия Евсикова, - в размере пяти с половиной рублей, что выделяется детям 1-4 классов, по большому счету, не очень нужна многим семьям. И мы предлагаем направить ее на питание детей из малообеспеченных семей. К ним относятся дети-инвалиды, дети, чьи родители инвалиды или неработающие, дети из многодетных семей».
Такое предложение не поддержал депутат Сергей Визер: «Я все понимаю: нужно экономить бюджетные деньги. Но у нас миллионное освоение, а мы сидим, ущемляем детей. Я считаю, что это неправильно». В дискуссию вступил и Александр Подголов, директор СОШ №12, который пришел как раз во время обсуждения вопросов, связанных с образованием. «Помощь должна быть адресной, конкретной. Дотация должна дойти именно до нуждающихся в ней. Есть ученики, чьи ежедневные карманные расходы составляют до трехсот рублей. И то, что в школе собирают 100 – 200 рублей на питание, никак не отражается на их семейном бюджете. Я считаю, что не должно быть уравниловки. Не нужно детей делать халявщиками уже в столь раннем возрасте. Надо помогать тем детям, которые действительно нуждаются. А не так: я кормлю всех. Пусть всего три дня в месяц, но всех».
Между мужчинами завязался диспут. Сергей Александрович посчитал, что ребенок, который не сдает на питание, будет выглядеть в глазах одноклассников уже по-другому, ущербно, что ли. И что так мы демонстрируем детям их неравенство. А Александр Григорьевич сказал, что неравенство видно уже тогда, когда ребята едят в столовой, а не когда сдают деньги. «Представьте. Один с аппетитом кушает кашу, сваренную на воде, а другой, сидящий напротив, уносит тарелку и покупает то, что хочет. Какая тут социальная справедливость!» Эмоциональный настрой овладел всеми участниками сессии, и диалог стал превращаться в беспорядочное перекидывание фразами.
В конце концов, первый заместитель председателя Окружного совета Павел Петров поставил жирную точку: «Получается, на бесплатное питание первых-четвертых классов нам нужно около девяти миллионов. Неужели в двухмиллиардном бюджете мы не найдем такой суммы! И для всей системы образования это не такие уж большие деньги. Да, пока нет возможности накормить всех учеников с первого по одиннадцатый класс, но лишать бесплатного питания совсем маленьких детей нельзя».
Депутаты проголосовали единогласно, и за учениками начальных классов сохранилось право бесплатного питания в школе. Выходя из большого зала после завершения сессии, депутат Тамара Таюрская ликовала: «Мы отстояли, мы молодцы!»
