Согласно материалам дела, истцы в октябре 2019 года направили в администрацию президента РФ резолюцию митинга, в которой содержалось требование защитить их от противоправных действий должностных лиц ОАО «Племзавод им. В.И.Чапаева» и возбудить в отношении последних уголовное дело. Администрация президента РФ поручила краевым чиновникам оказать консультативно-методическую помощь заявителям, а также «изучить все необходимые документы с целью дальнейшего поиска решения данного вопроса».
Собственники посчитали это «отпиской» и обратились в суд с иском о признании незаконными действий администрации президента РФ.
Однако суды отказали в принятии коллективного иска, обосновывая это тем, что требования истцов не подлежат рассмотрению в суде, поскольку он не уполномочен обязывать президента РФ и подчиненные ему госорганы совершать какие-либо действия или принимать решения. Кроме того, судебное разбирательство «явилось бы неправомерным вмешательством в конституционно-правовую и иную деятельность президента как главы государства».
Верховный суд РФ согласился с такими выводами и отклонил кассационную жалобу заявителей.
