ИА SakhaNews. В Вилюйске переселенцы из аварийного жилья получили квартиры, где зимой температура опускалась ниже нуля, на полу тепловизор фиксировал до –25,4°C, на стыках появлялась наледь, а промерзшая канализация заливала первый этаж стоками . Представитель мэрии в 2024 году сказал в суде просто: «весь дом проблемный». Теперь история его строительства снова догнала бывшего руководителя муниципального стройуправления Владимира Степанова.
Как сообщает «Торбозное радио», Степанова обвиняют по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ — в превышении должностных полномочий с тяжкими последствиями. По материалам дела, он с 2011 года руководил МКУ «Инвестиционно-строительное управление» . Ядро претензий обвинения — контракты администрации Вилюйского района с ООО «Варламов» от 3 августа и 11 декабря 2015 года и 17 ноября 2016-го и подписанные Степановым КС-2 (акты о приёмке выполненных работ) . КС-2. По-простому, это бумага, подтверждающая, что этот объём работ выполнен, и его можно оплачивать.
Масштаб последствий хорошо виден из отдельного гражданского дела 2024 года: обследование выявило проблемы с отоплением и канализацией, отсутствие теплоизоляции, балансировочных клапанов и грязевиков, протечки. По совокупности совпадений — застройщик, дата контракта и 39 квартир — речь, по всей видимости, идёт о доме на Аммосова, 14/1б, который в октябре 2017 года торжественно сдавали как полностью готовый: 15 квартир переселенцам, 24 — детям-сиротам .
19 декабря 2025 года Вилюйский районный суд Степанова оправдал, не усмотрев состава преступления . Защита считала, что договоры не были обычным строительным подрядом и ИСУ не обязано было контролировать стройку как технадзор; холод мог быть связан с проектом или последующим обслуживанием . Степанов и адвокаты просили оставить оправдание в силе.
Однако прокурор добился другого. 12 марта 2026 года Верховный суд Якутии отменил оправдательный приговор, но не потому, что признал Степанова виновным. Апелляция решила, что сам процесс прошёл с такими нарушениями, что его результат нельзя оставить в силе . Верховный суд установил: председательствующий систематически задавал наводящие вопросы, соглашался с доводами сторон и ещё до совещательной комнаты оценивал доказательства защиты. В одном месте судья рассуждал: «Скорей всего так и было… получается схема подключения вообще к 24-квартирному дому, а не 39 квартир». Апелляция увидела нарушение состязательности и беспристрастности. Сам оправдательный приговор тоже раскритиковали: вместо чётко установленных обстоятельств — отдельные блоки анализа доказательств, плюс неверная ссылка на закон о долевом строительстве.
Дело вернули в Вилюйский райсуд другому составу. После череды заседаний и перерывов очередное слушание назначено на 12 августа .
Для Степанова это далеко не первая уголовная история. В июне 2019 года районный суд дал ему 7 лет 6 месяцев за взятку с вымогательством . В апелляции Степанов сам признал: деньги подрядчика были взяткой, но вымогательства не было. Верховный суд убрал этот квалифицирующий признак, переквалифицировал обвинение на ч. 2 ст. 290 УК РФ и назначил уже 3 года колонии общего режима плюс трёхлетний запрет на руководящие должности . В декабре 2020-го Степанов вышел по УДО .
В 2022 году суд рассматривал ещё одно дело Степанова — уже о халатности по ч. 1 ст. 293 УК РФ, но прекратил его за истечением срока давности. И это важно: прекращение за давностью — не оправдание, виновность по существу тогда суд не устанавливал .
А в 2024 году Владимир Степанов зарегистрировался как ИП с основным видом деятельности «строительство жилых и нежилых зданий» .
