- Василий Иванович, от имени работников ОАО «Сахатранснефтегаз» (В.И.Попов сейчас заместитель генерального директора по правовым вопросам) поздравляем Вас с высокой наградой! И, пользуясь случаем, хотелось бы задать Вам пару вопросов – во-первых, что собой представляет Квалификационная коллегия и кто входит в ее состав.
- Благодарю за поздравления! Сегодня коллегия состоит из 21 представителя, в том числе - Верховного, Конституционного, Арбитражного, городского, мирового и районных судов, военного трибунала, президента РФ и семь представителей общественности, назначаемых Госсобранием (Ил Тумэн).
Являясь органом судейского сообщества, КК рассматривает кандидатуры на должность судей, принимает решение о поощрении, премировании, присвоении более высокого квалификационного класса или, наоборот, наказании. Кроме того, коллегия проверяет опубликованные в СМИ сведения о поведении судей, не соответствующем требованиям, предъявляемым Кодексом судейской этики, и подрывающем авторитет служебной власти. Если вкратце – вот основные направления работы коллегии.
- Согласитесь, судебная тематика - одна из преобладающих в материалах СМИ и большинство из них критического характера.
- К сожалению, публикации о судейском корпусе и отдельных судьях иногда носят преобладающе негативный характер. Надо отметить, что до 2008 года адекватной реакции на это со стороны органов судейского сообщества вообще не было. Еще в 2006 году я писал в республиканских газетах, что отсутствие ненадлежащей реакции ведет к домыслам, слухам, неправильным выводам, а в итоге – к подрыву авторитета судебной власти. В 2008 году эти предложения практически нашли свое законодательное подкрепление - были приняты дополнения в Закон «Об органах судейского сообщества в РФ» и определено, что квалификационная коллегия в обязательном порядке проводит проверки опубликованных в СМИ материалов, касающихся деятельности судей.
- Допустим, вышла обличающая статья о некоем судье, какие ваши дальнейшие действия?
- Создается соответствующая комиссия, которая проверяет все сведения, указанные в материале, которые затем рассматриваются на заседании коллегии. В случае, если подтверждаются факты ненадлежащего поведения судьи, коллегия может объявить ему предупреждение или прекратить полномочия. Другая сторона вопроса. Публикации должны быть действительно объективными, не носить так называемый заказной характер с целью опорочить имя или оказать давление на судью. И это опять-таки задача судейского сообщества: суметь отделить зерна от плевел, дать оценку и расставить все точки. В случае распространения сведений, не соответствующих действительности, - вопрос об ответственности СМИ.
В Кодексе судейской этики в новой редакции 2013 г. появились новые нормы – так, если публикация затрагивает конкретного судью, последний имеет право принять решение о форме реагирования на такие выступления в СМИ. Он может обратиться в правоохранительные органы с целью защитить честь и достоинство, может обратиться в пресс-службу суда для дачи комментария, в орган судейского сообщества или в сами СМИ для публичного ответа на критику.
- Можно ли сегодня говорить об открытости коллегии?
- Я думаю, с того момента, когда общественность впервые была представлена в коллегии, произошел довольно серьезный сдвиг в плане открытости судебного сообщества в целом. Коллегия сегодня более не является закрытым, ее работа проводится открыто, гласно, представители общественности вносят свой вклад в укрепление судебной системы, совершенствования правосудия в целом. Надеюсь, что и в дальнейшем общественность будет представлена достойными представителями, а также сохранит возможность участия в руководящем органе коллегии.
Сардаана БАРАБАНОВА.
Справка:
Попов Василий Иванович - окончил Томский государственный университет им В.В.Куйбышева по специальности «правоведение».
1986 г. – секретарь судебного заседания Ярославского райнарсуда г. Якутска.
1986-1988 гг. – служба в рядах Советской армии.
1988-1993 гг. – студент Томского государственного университета им. В.В.Куйбышева.
1993-1998 гг. – ведущий юрист, главный юрист, начальник юридического отдела Комитета по драгоценным металлам, камням и валюте при Правительстве РС(Я).
1998-1999 гг. – прокурор отдела по надзору за исполнением законов и законностью правовых актов Прокуратуры РС(Я).
1999-2000 гг. – юрисконсульт АК «Серп и молот».
2000-2010 гг. – начальник юридического отдела, начальник правового управления, заместитель генерального директора по правовым вопросам АК «Якутскэнерго».
2010-2011 гг. – заместитель директора по правовым вопросам ООО «Саян-строй».
2011 г. – заместитель генерального директора по правовым вопросам ОАО «Сахатранснефтегаз».
