Александр Матвеев: не имеет большого значения, в какой форме - открытой или закрытой – будет существовать АК «АЛРОСА»
В интервью корреспонденту газеты «Якутия» Марине Колбасиной он рассказал, что необходимо было либо полностью поменять предложенный законопроект, либо внести поправки в действующий. «Наконец, было принято решение не принимать концепцию предложенного закона. Тем не менее, принцип «двух ключей» на сегодняшний день отменен вступившим в силу 131-ФЗ. Сейчас вертикаль власти выстроена таким образом, что глава субъекта Федерации де-факто назначается, а де-юре согласовывается с парламентом, то есть он является представителем федеральной власти в субъекте, и потому принцип «двух ключей» будет носить декларативный характер".
Александр Матвеев убежден, что, поскольку Закон «О недрах» в целом для России носит судьбоносный характер, он будет использован в выборных технологиях.
Отвечая на вопрос корреспондента о судьбе АК «АЛРОСА», Александр Матвеев сказал, что по большому счету, если это государственная компания, не имеет большого значения в какой форме - открытой или закрытой – будет существовать АК «АЛРОСА». Не грает в этом случае заметной роли и увеличение федеральной доли в уставном капитале. «Но, подчеркну, при условии отстаивания государственного интереса управленцами. Принципиально важно обеспечить абсолютный контроль со стороны Государственного Собрания (Ил Тумэн) РС(Я) за находящимся в собственности республики пакетом акций компании. В принятом парламентом Законе об АК «АЛРОСА» это положение должно быть зафиксированным. Любое отчуждение собственности должно контролироваться депутатами, представляющими все общество».
На его взгляд, необходим специальный закон, в котором бы было предусмотрено сохранение социальной ответственности компании: «Ведь, если придет новый собственник, будут внесены изменения в устав компании, и гарантии, что «АЛРОСА» и дальше понесет огромную социальную нагрузку, как она это делает сегодня, не будет".
Если республика не будет обладать правом решающего голоса, считает он, менеджмент компании может измениться. «До сегодняшнего времени, и я хотел бы думать и в дальнейшем, компании везло на менеджмент. Вячеслав Штыров, будучи президентом «АЛРОСА», был ориентирован строго на Якутию. Но и тогда, и теперь ни одно решение в Наблюдательном совете, на заседании правления не принималось без боя: ни строительство храмов, стадионов, ни восстановление Ленска. Это продавливалось под жесточайшим напором бывшего президента компании. Он отстоял и социальные проекты для алмазников, сохранение социальной сферы. И не факт, что эта социально ориентированная позиция сохранится».
Александр Матвеев сообщил, что в последнее время в Совете Федерации активизировалась законотворческая деятельность по вопросам распределения полномочий между федеральным центром и регионами, регионами и местным самоуправлением, межбюджетных отношений.
Он рассказал об истории с принятием 122-го закона о монетизации льгот. «Первоначально выступление В.А.Штырова по данному закону, так называемый демарш, было воспринято супернегативно. Но когда после Нового года на улицу вышли бабушки с кастрюлями, ко мне подходили многие сенаторы и, пожимая руку, говорили: «Нашелся единственный губернатор, который честно выступил по закону». Как мне представляется, трудности в реализации суперзакона были одним из аргументов необходимости создания Общественной палаты. Примечательно, что характер проявил только В.Штыров. Я сам видел в копиях писем против принятия 122-ФЗ подписи Матвиенко, Шаймиева, Рахимова, Лужкова, практически всех дальневосточников. А потом вдруг оказалось, что они не подписывали таких писем. Тогда поведение Штырова называли политическим самоубийством, но он был прав».
В то же время республика оказался намного лучше подготовлена к вступлению в действие этого закона, чем в других регионах. «Когда Президент Республики Саха (Якутия) отчитывался у М.Фрадкова, тот отметил, что хоть один губернатор понимает, что нужно делать».
Александр Матвеев, по его словам, старается участвовать практически во всех сессиях Ил Тумэна, общественно-политических мероприятиях, проводимых в республике. В 2004-2005 г.г. в Якутии состоялось выездное заседание Комитета Совета Федерации по делам Севера и малочисленных народов, организованно и эффективно прошли Дни Госсобрания (Ил Тумэн) РС(Я) в парламенте РФ.
Александр Софронович прожил и проработал в Якутии почти сорок лет, из них одиннадцать - в Оймяконском районе. «…когда я два года назад в группе с президентом республики облетал прииски Томпонского и Оймяконского улусов, увидел заброшенные предприятия, пустые дома, Усть-Неру, как после Сталинградской битвы, у меня сердце защемило. Помню, в 1973 году был разработан план развития Усть-Неры к 2000 году, сделан макет. То, что я увидел в 2003-м, произвело на меня очень гнетущее впечатление. Наши мечты обернулись разрухой».
Беспилотник поразил одну из квартир многоквартирного дома. В результате детонации произошло возгорание балкона.