Вчера 22 июня в Якутском городском федеральном суде состоялось заседание по делу первого заместителя городского главы
Валерия Попова. Защитник обвиняемого
Геннадий Хуморов обратился в суд с жалобой о признании согласно ст.125 УК РФ обвинений против Попова незаконными и необоснованными.
Напомним, Валерий Попов обвиняется в хищении и растрате вверенного имущества (по ст.160, ч.4), а также в злоупотреблении служебным положением по (ст.285, ч.1). Еще 12 мая 2006 г. решением Якутского городского федерального суда по ходатайству прокуратуры г. Якутска в отношении Валерия Попова была избрана мера пресечения – арест.
Валерий Николаевич фигурирует в качестве обвиняемого по делу о покупке КАМАЗа АТП-35 для нужд города в 2002 году. Адвокат Попова считает, что решение о покупке КАМАЗа принималось в администрации города коллегиально. Московскую фирму-поставщика – ООО «Степ-проект» (которая получила деньги из городского бюджета на поставку КАМАЗа) – нашли другие исполнители, не являвшиеся прямыми подчиненными председателя КУГИ, которым в то время был Валерий Попов. Платежка о перечислении денежных средств была подписана тогдашним первым заместителем главы администрации Николаем Лепчиковым и председателем ФКУ МФ по г. Якутску Елизаветой Николаевой. Потраченные на КАМАЗ деньги принадлежали ФКУ, и распорядителем по ним, согласно своим служебным полномочиям, не мог являться председатель КУГИ. Таким образом, утверждает Геннадий Хуморов, нельзя считать, что средства ФКУ были
«вверенным имуществом» Попову В.Н.
Основной упор в обвинении следствие делает на том, что Попов выбрал фирму-поставщика без проведения тендера. Однако, существуют документы, доказывающие, что в то время администрация города не имела собственного бюджета и получала средства из бюджета республики согласно сметы расходов и доходов г. Якутска.
Якутск получил собственный бюджет лишь позже, вместе со статусом самостоятельного муниципального образования. Только 4 февраля 2004 г. мэр города, на основании постановления Городского Собрания депутатов г. Якутска, подписал распоряжение о проведении обязательных тендеров на закупки для нужд МО, тогда же была создана тендерная комиссия.
В ходе вчерашнего заседания, заслушав обе стороны, Якутский городской федеральный судья Мунтяну И.Е. счел, что
«все свои доказательства относительно невиновности Попова В.Н. сторона защиты и обвиняемый вправе представить суду после направления уголовного дела в суд и рассмотрения его по существу». Таким образом, апелляция адвоката «подлежит оставлению без удовлетворения».
Несмотря на то, что доводы защиты должны звучать при окончательном судебном заседании, адвокат все же считает, что имеет право во всех инстанциях, всеми способами доказывать невиновность Валерия Попова до судебного разбирательства.
Постановление городского федерального суда будет обжаловано в Верховном суде РС(Я), согласно действующему законодательству.
Светлана Семенова