Но оперативность в данном случае сыграла злую шутку с авторами "разъяснения": оно основано больше на эмоциях, и речь в нем идет, скорее, о том, что кому-то что-то показалось после прочтения нашей информации, но только не о самом главном факте, который, видимо, к досаде аппарата парламента, не удалось скрыть от общественности, - намерении закупить дорогие машины, что в условиях экономического кризиса является признаком расточительности.
Цитируем: "В ряде электронных информационных изданий опубликована информация о том, что ГБУ «Служба автотранспортного обеспечения» по согласованию с аппаратом Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) объявило аукцион на поставку шести автомобилей. При этом данной информации придан негативный характер путем искажения объективного состояния дел, что повлекло обсуждение в сети интернет и вызвало общественный резонанс". Пардон, господа! Какого еще "объективного состояния дел"? Речь в информации всего лишь шла о намерении парламента провести аукцион. Причем тут вообще весь автопарк, состояние его дел?!
Цитируем: "В связи с этим считаем необходимым разъяснить следующее. Во-первых, автопарк ГБУ «Служба автотранспортного обеспечения» состоит из разных автомобилей, и далеко не все из них являются моделями иностранного производства и представительского класса. Сегодня парламент обслуживают машины, подавляющее большинство которых было выпущено в 2005-2010 годах. При этом их износ уже превысил все разумные пределы, и по этой причине часть автопарка не эксплуатируется. Ремонт и поддержание таких автомобилей в рабочем состоянии требует затрат, сопоставимых с приобретением новой техники".
Но ведь в нашей публикации и не утверждалось, что не стоит обновлять автопарк, закупать автотранспорт, в том числе иностранного производства. Налицо забалтывание проблемы: за частоколом слов пытаются спрятать то, что на самом деле вызвало и раздражение, и, возможно, дрожь в коленках: а вдруг тот же ОНФ обратит внимание на эту расточительную закупку?!
Другое аргумент пресс-службы (читай - аппарата, SN) парламента - приобретение автомашин было запланировано еще в 2012 году, а "денежные средства были заложены в бюджете республики еще в 2014 году, но проведение данного аукциона по ряду объективных причин приостанавливалось". Но ведь в 2012-м и не было такого экономического кризиса, как сейчас, да и в 2014-м было полегче.
ЯСИА во вступительной части к "официальному разъяснению" парламента высказало фантастическое предположение: "Журналисты посчитали, что Госсобрание нарушает постановление, подписанное Дмитрием Медведевым, которое вводит ограничения на бюджетные закупки". Коллеги, как можно нарушить постановление, если оно вступает в силу с 2016-го года и речь в нем идет лишь о федеральных чиновниках?!
Спасибо пресс-службе якутского парламента лишь в том, что она в своем ответе как нельзя кстати напомнилa, что еще 8 мая 2015 года Правительство Республики Саха (Якутия) издало распоряжение «О приостановлении закупок мебели и автотранспортных средств для нужд исполнительных органов государственной власти Республики Саха (Якутия), казенных и бюджетных учреждений Республики Саха (Якутия)». "Оно приостанавливает закупки автотранспортных средств для нужд государственных заказчиков. Исключение составляет приобретение автотранспортных средств в пределах доведенных лимитов в соответствии с Законом Республики Саха (Якутия) от 15 декабря 2014 года 1389-З № 331-V «О государственном бюджете Республики Саха (Якутия) на 2015 год и на плановый период 2016-2017 годов». Вот ведь хитрецы! Есть лимит в 13 млн рублей, так вы в пределах его разумно (а не расточительно!) и закупайте автотранспорт. Можно закупить на них и 8 автомобилей, и 6, и всего лишь 4, и даже только два. Разве это одно и то же?!
Постановление, подписанное Дмитрием Медведевым, мы привели лишь для того, чтобы напомнить о морально-этической стороне проблемы, продемонстрировать, что республиканские депутаты мнят себя по своему статусу выше, чем федеральные министры и руководители федеральных агентств, которым теперь полагаются служебные автомашины, стоящие гораздо меньше, чем те, которые собрался закупать якутский парламент.
Заключительная часть "разъяснения" вообще ничего, кроме улыбки, не вызывает: "пресс-служба республиканского парламента отмечает, что публикация тенденциозной информации о деятельности (! - SN) государственных органов власти Республики Саха (Якутия) со ссылкой на не относящиеся к вопросу нормативные правовые акты, говорит о непрофессионализме и безответственности лиц, обнародующих сведения, не соответствующие действительности. А это уже является нарушением законов Российской Федерации и может стать предметом правовой оценки со стороны органов прокуратуры, обратиться в которые Государственное Собрание (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) оставляет за собой полное право". Повеселили!
Кстати, какие сведения, "не соответствующие действительности", содержатся в нашей информации, по объему в два раза меньшей "официального разъяснения", пресс-служба Ил Тумэна так и не назвала. И не может этого сделать в принципе, поскольку наше сообщение основано лишь на тех фактах, что содержатся в объявлении о проведении аукциона на сайте госзакупок. А уж что кому могло показаться, это, как говорится, совсем другая история.
