ИА SakhaNews. С приближением выборов в Якутии становится всё интересней (да, это сарказм!). На этот раз учудили местные коммунисты (первый секретарь Якутского рескома КПРФ Виктор Губарев), выдвинув на выборы в депутаты Госсобрания (Ил Тумэн) РС(Я) бывшего гендиректора алмазной компании «Нижнеленское» Владимира Кычкина, похитившего 285 млн казённых рублей и избежавшего наказания вследствие истечения сроков давности благодаря ласковому правосудию. О шокирующем решении местных комми сообщило «Торбозное радио». Хотя чему удивляться - канули в Лету те времена, когда были актуальны поэтические строки «сквозь века, на века, навсегда, до конца: - Коммунисты, вперёд! Коммунисты, вперёд!».
Однако не стоит забывать, что, как ранее сообщал SakhaNews по следам «Торбозов», в самом приговоре Якутгорсуда приведены обстоятельства, которые можно рассматривать как признаки особо тяжкого преступления, совершённого экс-руководителем «Нижне-Ленского» Владимиром Кычкиным и его подельником Русланом Алибековым.
Так, сам Алибеков не скрывал и заявлял открыто в СМИ: «Наш взлёт начался в 2011 году, когда мы заключили сразу несколько контрактов с ОАО «Нижне-Ленское», совокупная сумма которых составляла около миллиарда рублей».
Как установило следствие и суд, причиной подобного «взлёта» компании Алибекова стали тесные отношения между ним и Владимиром Кычкиным как руководителем госкомпании «Нижне-Ленское». Более того, Кычкин, будучи депутатом парламента Якутии, «используя свой высокий статус в органах власти РС(Я), лоббировал интересы подконтрольных Алибекову Р.Д. и Неустроевой А.И. организаций».
Далее суд указывает, что следствие установило: Алибеков в результате сложившихся столь тесных и личных отношений подарил на день рождения Кычкину автомобиль. То есть Кычкин получил дорогостоящий подарок от Алибекова не только как руководитель госкомпании, но и как депутат, который, используя свое служебное положение, занимался лоббированием интересов последнего.
Однако с 2011 года в статье 290 УК РФ прямо предусмотрена ответственность за получение взятки в виде имущества должностным лицом «за общее покровительство», а стоимость имущества свыше миллиона рублей (а автомобиль был явно дороже), позволяет квалифицировать эти действия по части 6 статьи 290 УК РФ, которая относится к категории особо тяжких преступлений, по которым срок давности составляет 15 лет.
Отсюда следует, что при условии получения Кычкиным дорогостоящего подарка в виде автомобиля в 2011 году срок давности по уголовной ответственности за дачу и получение взятки истекает только в 2026 году.
