Данное положение не устанавливает общую подотчетность исполнительной власти - законодательной. То есть законодательная власть Якутии не имеет права принимать решения, непосредственно влекущие персональную ответственность должностных лиц.
Логика заключается в том, что реализация процедуры недоверия Ил Тумэном отдельным членам Правительства не предполагает императивной обязанности главы субъекта принять решение об отставке соответствующих членов Правительства или объявить об отставке Правительства при повторном выражении ему недоверия Государственным Собранием Якутии.
Конституционный механизм парламентской ответственности не содержит полномочия парламента республики принимать решение об отставке отдельных членов Правительства Якутии или применения к ним мер дисциплинарной ответственности. Это прерогатива высшего должностного лица исполнительной власти – главы Республики Саха.
В то же время Конституционный суд Республики Саха отметил, что изложенные выводы не препятствуют Государственному Собранию Республики Саха внести в действующий Основной закон республики изменения, направленные на совершенствование правового механизма реализации конституционной ответственности должностных лиц исполнительной власти Якутии.
Напомним, народный депутат Виктор Федоров направил в КС запрос об основаниях и процедуре отставки правительства республики в том случае, если ему Госсобранием (Ил Тумэн) РС(Я) выражено недоверие. С юридической точки зрения, считает депутат, имеется неопределенность: равнозначны ли понятия «правительство» и «отдельные министры». То есть необходимо выяснить правовой смысл слов «выражение недоверия Правительству». Можно ли, по норме Конституции, выражать недоверие только всему правительству в полном составе, или допустимо выражать недоверие и отдельным членам правительства, в назначении которых принимал участие законодательный орган.
