ИА SakhaNews. "Журналист имеет право излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах. Оценочные суждения, даже если они носят обидный или провокационный характер, являются выражением субъективного мнения и не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности, в связи с чем распространение таких сведений в СМИ не может служить основанием для удовлетворения иска о защите чести, достоинства или деловой репутации".
Данный вывод, сообщает телеграм-канал "Торбозное радио", сделал Якутский горсуд, опубликовав на днях решение по иску руководителя Технопарка «Якутия» Петра Габышева к ИА SakhaNews, с требованием опровержения и наказания журналистов на 300 тысяч рублей за публикацию под заголовком: «Доходы руководителя госучреждения Технопарк «Якутия» непропорциональны его успехам?».
Как отметил суд, публикация была основана на общедоступных фактах, в том числе озвученных главой республики Айсеном Николаевым, которым журналистами дана оценка в форме суждения, мнения и предположения. Размещенные сведения, опубликованные в Интернете, как частное мнение автора, могут быть оспорены в порядке полемики, то есть ответа, реплики или комментария, которые заинтересованное лицо может свободно и самостоятельно опубликовать также в сети Интернет. Истец (Габышев) также вправе самостоятельно прокомментировать высказывания автора в целях обоснования несостоятельности распространенных суждений, предложив иную оценку, - резюмировал суд.
Более подробно ознакомиться с решением суда можете по ссылке, чтобы лишний раз не тратить в пустую свои кровно заработанные средства (как это сделал Габышев) на адвокатов и проведение дорогостоящих психолого-лингвистических экспертиз, советует "Торбозное радио".
