Как пишет газета "Ведомости", иск главы Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) к Росреестру касался сокрытия данных в связи с исчезновением из открытой базы имен сыновей генпрокурора России Юрия Чайки.
После публикации ФБК выписок из Росреестра, в которых фигурируют объекты, ведомство стало указывать в качестве правообладателей бессмысленные аббревиатуры. В ВС не увидели нарушения закона в вердикте Таганского суда, сославшись на "нормы федерального законодательства", которые "не предоставляют право третьим лицам на получение персональных данных иных лиц без их согласия".
Фактически ВС запретил предоставлять третьим лицам сведения о собственнике, ссылаясь на закон о персональных данных, что ставит под угрозу гражданский оборот недвижимости, констатирует юрист ФБК Вячеслав Гимади, комментируя принятое решение. Ведь данные ЕГРН - единственный способ получить юридически действительную и актуальную информацию об объекте.
Юрист также напомнил, что в свое время с инициативой закрыть данные о владельцах недвижимости выступило ФСБ, но она не была реализована. Зато теперь это сделал Верховный суд.
Профессор ВШЭ Артем Карапетов назвал решение коллегии «ахинеей». А бывший судья ВАС Роман Бевзенко обращает внимание на то, что судья ВС принял решение о передаче дела в кассацию в связи с необходимостью отмены решений нижестоящих судов, причем определение было для них очень некомплиментарным. По его мнению, «что-то пошло не так на заседании коллегии и... акты оставили без изменения».
