Прокурор г. Нерюнгри поддержал в суде иск пенсионерки, но суд первой инстанции отказал прокурору в удовлетворении иска, сославшись на то, что собственником данного жилого помещения является супруг заявительницы, а также, указав, что балкон не является его собственностью, и, в соответствии с жилищным законодательством, не входит в общую жилую площадь.
Не согласившись с решением суда, прокурор внес кассационное представление, в котором указал, что в соответствии с требованиями п. 5 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006г. № 38-ФЗ, установка рекламной конструкции осуществляется ее владельцем по договору с собственником недвижимого имущества. А также то, что судом первой инстанции не было принято во внимание требование ст. 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым лицо, являющееся членом семьи собственника, имеет право на защиту прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, и положение п. 3.37. Приказа Министерства Российской Федерации по земельной политике, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству» от 04.08.1998 г. № 37, предусматривающее вхождение балкона в учет общей жилой площади.
Кассационная инстанция Верховного суда республики подтвердила обоснованность требований прокурора о признании незаконными действия администрации ООО ФПК «СКБ», по установке вывески «Ломбард», загораживающей часть вида из окна квартиры, в которой проживает Донская А.А. и демонтажа данной вывески, сообщает пресс-служба прокуратуры республики.
