Люблинский районный суд 4 июня удовлетворил иск о защите чести и достоинства единоросса Владимира Свирида к юристу Алексею Навальному. Суд признал не соответствующими действительности слова, сказанные Навальным в интервью журналу Esquire: «Но если ты вступил в “Единую Россию”, то ты все-таки вор. А если и не вор, то точно жулик, потому что своим именем прикрываешь остальных воров и жуликов».
68-летний пенсионер и рядовой член «Единой России» Свирид уже не первый раз жалуется на Навального: в октябре прошлого года тот же Люблинский суд отклонил его иск к юристу, в котором пенсионер оспаривал высказывание «Единая Россия» — партия жуликов и воров». Он также расценил его как порочащее честь и достоинство рядового партийца, но тогда суд согласился с аргументами ответчика. Критика носила оценочный характер, относилась в целом к партии и не затрагивала конкретных ее членов, в частности лично Свирида, говорилось в решении суда, пишут "Ведомости".
На этот раз суд посчитал, что сказанное относится уже ко всем членам партии, констатировала судья Оксана Демьяненко, оглашая резолютивную часть решения. Согласно ей Навальный должен опровергнуть сказанное в своем блоге в «Живом журнале», сообщив там о принятом судом решении, а также компенсировать моральный ущерб в размере 30 000 руб.
