О своем решении Евгения Исаевна сообщила в университетской газете: "Естественно, за защитой чести и достоинства я обращаюсь в суд. К ответу будут привлечены автор и главный редактор газеты Ирина Мартынова, принимающая окончательное решение по производству и выпуску газеты, которая предусмотрительно написала, что «редакция не несет ответственности за достоверность содержания рекламных материалов». Хотелось бы узнать фамилию этого «реального, весьма уважаемого немолодого человека, живущего в Якутске». По моим глубоким понятиям, уважаемые и авторитетные люди говорят и пишут правду, не таясь и не скрываясь. Если, всё, что этот человек «обнаружил» в докторской диссертации Е.И.Михайловой является правдой, зачем ему скрываться?
В связи с этой публикацией хочу обратиться к коллегам, друзьям, знакомым и ко всем честным и порядочным людям с просьбой не сомневаться во мне".
Правда, далее речь идет не о самой диссертации, хотя статья в газете посвящена, подчеркнем, ей и только ей. В качестве аргументов "не сомневаться" приводится то, что "Вся моя педагогическая и управленческая деятельность посвящена созданию качественных условий обучения и воспитания учащихся и студентов, воспитанию личности человека". И далее - перечисление многочисленных достижений Евгении Исаевны на этом поприще, сомнений в которых газета не высказывала и потому в суде они рассматриваться явно не могут, так как к спорному делу не относятся.
Кстати сказать, автор статьи Виктория Габышева, получившая известность в Якутии как раз своими журналистскими расследованиями, отвечая на вопрос ИА SakhaNews, сообщила по телефону, что работала над этой статьей с марта этого года, все проверено, поэтому, по ее словам, сомневаться в достоверности приведенных фактов у нас нет оснований, тем более, что в электронной версии представлена лишь часть фактов, которыми располагает журналист.
Виктории Габышевой не раз приходилось в судах отбиваться от героев своих критических публикаций, так что в этих делах она, что называется, собаку съела и вряд ли бы, как мы полагаем, пошла на публикацию бездоказательных фактов.
Что касается того, что в статье не называются имя и фамилия человека, который предоставил материал для статьи, это не запрещено законом. Но называть его анонимом нельзя, поскольку редакция располагает полной информацией о нем, но, зная, какой бы прессинг на него сейчас последовал, считает необходимым не раскрывать свой информационный источник - и такую возможность ей закон о СМИ также предоставляет.
Непонятно также и упоминание о "рекламных материалах", ведь статью, получившую в республике общественный резонанс, даже с большой натяжкой к таковым отнести нельзя.
